主题：一个也不宽恕 -- 烂白菜

可能是面对反动声于是应激表达出来的声音。

谁能说自己一劳永逸一成不变？

在这点上，我特别信服梁任公“昨非而今是”的精神。

可能个人性格不同。不过，我觉得人生不走到底便可能有变数；您这话讲得太彻底了。不留任何余地；甚至有自封的感觉。

我敬重鲁迅，胡适；有些人非将两人视为不是一路；可是其爱中华之心，绝对可称知己。

就比如我小时看到《赵氏孤儿》，有人得去当程婴，有人得去当公孙杵臼，他们合力完成了一件了不起的事情；这也是我希望我们今日建设心能与批判心并重；这样也有可能做些真正有利于后代的事情。

我并不知道您对鲁迅因何不满。我以为看政治家看其政用；看文学家看其成就；看杂文者看其风骨；——就后两者而言，鲁迅实在无愧于“民族魂”。不敢想象中国现代文学缺乏了鲁迅的分量；同样也不敢想象杂文评议缺少了鲁迅的声音。其人笔冷而内热，文字里鲁迅的心，我觉得非常值人敬重。您要觉得文字是非常不真实的东西，那我也无话可说。现代社会和古代社会最大的不同便在于“自我”的产生。而且，大家也达成共识，这是一个人重要的“真实”。我不知您如何可以否掉文字中鲁迅的心？

您固然有您表达偏好的自由；但是您说话毕竟有一定的影响，您可以说“鲁迅不是您那壶茶”；这话非常中性反对者内心亦不会有任何不适；我之所以敲了这段话，是因为觉得您使用的排比对照，其暗示，超出了您所表达的本来涵义；刻意表达的姿态有些过了。

在下冒犯，请君谅解。

• 西河时事随感（二）世家小姐——和厚积薄发兄，也写给新兵