主题：【讨论】江泽民撰文：对中国能源问题的思考 -- 梦溪浣溪
家园 赞一把。可惜同意老兄此说的人数不会太多 另外好像提老江做接班人不是邓公的第一选择，主要是陈云邓颖超李先念推荐上的。邓公自己的意思是李瑞环。
家园 回晨枫和dfindy 很高兴我们具有类似的看法。
对老江，我的看法也是从一开始到现在慢慢改变的。
从老江的上台，执政，退位的过程考察国内经济建设的
变化，我对“可以马上得天下，不可以马上治天下”
有了实际的认识。革命需要暴风骤雨，这是骑在马上
做的事；而经济建设需要和风细雨，坚持不懈，
这就要从马背上下来慢慢做。“治大国如烹小鲜”就是
不厌细小，慢慢累积，通过长时间的平凡工作以竟全功。
毛主席当年搞大跃进，就是以革命的方法搞建设，
效果并不好。
论个人的能力，老江远不能比毛主席，但在建设国家上，
老江却做到了毛主席都没能做成的事。我在中国也走了
些地方，看到了老江执政下许多地方的建设成就和人民
的富足程度。
去年我回国，特地买了“他改变了中国”和“为了世界
更美好”两本书回来读。这是我第一次自愿地买一个中国
领导人的传记。我想知道这个被许多人轻视嘲笑的中国
人民的领袖到底是怎么让中国如此迅速地发展起来的？
到底是老江的确有许多让人轻视嘲笑的缺点还是随意轻视
嘲笑老江的人过于轻浮浅薄。
老江领导下建设成的社会不是理想社会，不是共产主义
社会。这个社会存在很多问题，但这些问题都是这个社会
在前进中产生的问题。老江领导下建设成的社会就总体
而言达到在中国历史上前所未有的富足。在毛主席，邓小平
等前人搭起的舞台上，老江成功地唱了一出让世界瞩目的
大戏，而后鞠躬下台。对于正从从革命的惯性中摆脱出来
的中国人民来说，摊上这样一位温和平实的领导人，真是
幸运。
家园 偶对老江印象也不错 不说别的了，光肯自动让权这一点就没什么人比得上。
家园 老江好像也不全算自动让权吧 张万年当初可没有少活动，最后挡不住了而已
家园 吏治状况呢？还可收拾吗？ 家园 见过很多人因为这一点对老江恨之入骨，不过最近看《胡耀邦传》 里面提到，50年代三反运动之时，胡任职一把手川北区（省级，相当于四分之一个四川省）竟抓出了4000个贪污1000万（人民币改制前，相当于改制后的1000元 ）的官员，经胡逐个核实后，竟然还有2000人，实在是……
绝对的权利产生绝对的腐败
家园 吏治败坏的起点，是90年代，机关事业单位加工资， 但是财政不给钱，自己想办法，于是就一发而不可收拾了。
此事的主导者，据称是李总理。
到了老朱管事，总算从名分上清理掉了这些乌七八糟的，但败坏已经留下来了。
家园 吏治的腐败并不自老江始 可说源远流长。那些有能力腐败的人也不是老江能惩治的。
从理想主义的角度来讲，我们可以认为许多干部都不合格。
但是从现实的生活经验出发，我认为对干部队伍的要求应
在容忍一定数量的腐败分子和这支干部队伍能完成的任务
之间寻找一个平衡点。
比如，我们开车去参加婚礼，出门先去洗车。洗车化二三十
分钟就可以了。如果我们要这俩车尽善尽美，连长年不清理
的车底、发动机都要弄干净，就要化一整天的时间，婚礼就
不要参加了。我这个看法，不是赞同腐败，是因为腐败，也
就是追求好的物质生活乃是人的本性。当年毛主席手下的干
部够清廉了，也还有种种特权让他们不“混同”于一般的老
百姓。
中国的腐败现象应该要制止，但是这要靠一个合适的制度。
要建立对官员们的监督制度。要功过分明，赏罚分明。
但这个路还长，还要时间。还要看中国的法制和舆论能否
独立于党的绝对领导，能否成为社会的支柱。最主要的是
中国的老百姓什么时候具有强烈的公民意识，认清自己的
权利与义务。
