西西河

主题:【原创】臺湾大选後的心情随笔。 -- 北宸

共:💬249 🌺405
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
              • 家园 我不是扣帽子

                兄弟对于军人,包括象您这样曾经的军人很是敬重的,所以你的《铸剑之旅》也是篇篇送花。但是对于“我以为台湾人民有权力要求独立”很是反对,我觉得是一个误区,并且这个观点在社会上还有所反映。权力是法律赋予的,虽然大陆现在统治未达台湾,但是不妨碍《反分裂国家法》的适用,也就是说台湾根本没有要求独立的权力。当然你后来说是同情,请兄弟自己思量这个同情是否泛滥了。

                • 家园 看法不同是正常的,欢迎批评

                  我只是认为,如果你的统治未达一地,就不要指望你有资格要求该地之人应该如何。你希望有,或者你认为你有是一回事,人家承认不承认你有是另一回事。如果只是站在自己的立场上解决问题,那就只有矛盾。大陆的统治未达台湾已有百年,就算把中间国民政府那几年算上,也有五十多年了,看不到这个基础,一味强调你是我的领土,你是我的子民,你不能独立,看上去气势汹汹,实际什么意义也没有。

                  而且因为《反》法的存在就抹杀台湾民众诉求的权力,我以为也是不对的。《刑法》明文规定杀人是犯罪,但并不因此而剥夺一个人表达他想杀另一个人的意愿的权力——你可以到处说我想杀谁,而且如果法律允许的话你真的可以杀(比如你是行刑员而他是立即执行的死刑犯),但是如果法律不允许,你就不能去做。所以我说台湾人民有要求独立的权力——但没说他有实施独立的权力。毕竟法律管的是人的行为,而不是人的思想,我们不能强求别人和我们思想统一,相反我们应该有允许别人胡思乱想的胸怀。

                  • 家园 之所以言辞激烈些

                    就是因为这个观点并不是你一个人有啊。这不河里有MM在扪心自问西藏新疆一定是我们的吗?今天理解台湾独立要求的权力得到认可,明天会理解僵毒藏毒,后天就可能变成支持。

                    宽容、同情不是这个用法。不说了,越说越堵的慌。

                    • 家园 这个跟同情宽容没有关系,这是政治现状。

                      中国政府根本就不控制台湾,那里事实有一个完整的独立运作的政府。不接受这一点,只是提出要求强令对方同意,那么除了开打看谁拳头硬没第二条出路。

                    • 家园 关键在于中央集权和地方自由的交合点

                      从民众的角度讲,我凭什么没有权力选择我的归属?你国家都是我创建出来的,你政府都是我养出来的,有什么资格剥夺我的选择权?从政府角度讲,我作为国家政府有权维护和家统一,谁都今天独立明天叛变我这国家成什么样了?

                      各自都有自己的道理,所以唯一的方式是寻找双方都可以接受的中间点。非要站在自己一方的角度,一味要求对方按自己的方式思考,除非你有足够的铁与血可以推行你的观点,否则,就没有成功的可能。

                      台湾问题需要的不仅仅是爱国热情,更要有理智的思考,并不是越强硬就越叫爱国的,论强硬谁比得过义和团,结果如何?

                      说几句理就堵,说明情绪而不是思想主导了思维,所以应该先歇歇,喝口水,等能够冷静思考了,再继续。

                      • 家园 "台湾人民有权力要求独立",这是个错误的观念

                        兄弟以为人的权力是有限的,不是绝对的;人在行使自己权力的同时不能妨碍别人。

                        人进入社会后必然要让渡出一部分权力以达成一个社会契约。

                        兄弟以为独立的概念包含历史、领土,人民、文化等重要因素。它是个整体的概念,独立的权力不是某个人、某个组织可以要求的,它是属于全体人民的,包括以前生长于斯、也包括以后生长于斯的人民。所以独立的权力不是生活在这块土地上的当代人可以具有的,即使现在全体同意也不行,他们不具备这个要求的基础。

                        谈到独立的“要求”,这涉及到全体人民的未来生存和发展空间。因此台湾人民是没有这个权力的。

                        票兄指要求的权力是说话的权力,这恐怕是两个概念,也和选择权是不同概念。另外治权和国权也不一样。兄可再思一下。

                • 家园 这是国家体制里不能碰的点

                  没哪国宪法规定公民可以造反推翻政府~~但人民反抗暴政推翻政府又是完全"合法"的——当问题涉及到颠覆国家机器的时候,理论上那些金科玉律的法律其实是管不住人心的。现实的说,他们当然有权要求独立,我们当然有权坚决打压。

    • 家园 希望你善会有回报,尽管我认为希望不大.花吧!
    • 家园 说句良心话,北宸不容易!

      象北宸这样的台湾人都不容易,花。

    • 家园 向台湾人民致敬

      俺们毛主席说过:人民,只有人民,才是推动历史前进的动力.

      对台湾人民的敬意,从红杉军时就有了.

      不过对马六条,还是耿耿于怀的.不该这样对温,对大陆人民的.

    • 家园 说到底,我们是一家人呀!!!!
    • 家园 花上
    • 家园 大选后的第一件事就是提醒台湾同学兑现请客

      [若空着正文,有引起误会之嫌]

      在北美的朋友有一半以上是台湾人,这次有人回去投票,约好若胜选回来要请客,哈哈

    • 家园 默默送花

      一直在看你的关于台湾的文章,喜欢文中流露出来的真性情。对于台湾,我们家的情感也是复杂的。 我的外公和最年长的舅舅都是国民党军官,大舅舅更在1949年随军机奔赴台湾。后来音信全无,大家都以为他可能不在人世了。四十年后大舅舅在统战部的直接帮助下,辗转寻得亲人,89年第一次回国探亲时,进门见了外公第一件事情就是双膝跪地,泪流不止。而大家庭里的兄弟姐妹几乎是从全国四面八方赶聚到一起来相见。大概是因为这份亲情,让我觉得自己和台湾有了实实在在的联系,包括后来我报考大学时候选择了厦门大学,其中一个被考虑的因素也是,舅舅说厦门离台湾近,三通以后方便见舅舅,但直到大学毕业,这个愿望也没有实现。现在家里有人每每出国只要有机会都会转道台湾,去看望舅舅一家。去年底另一个舅舅还转来照片一张,是他去台北时候和台湾舅舅还有表哥们的合照,照片上看过去,那就是一家人,不分你生活在大陆,还是台湾。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河