- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】对台湾大选结果我来开个头吧。 -- 厚积薄发
共:💬52 🌺33 新:
家园 CCP可能事先对马胜出有所预料。 从事后看来，大陆内部封锁马六点声明，可能说明CCP已料到马胜出，同时也说明HW根本无意动武。
同样的事后诸葛亮，马高票胜出反映了美国对台湾政局的控制力。往昔襄助民进党营造岛内独立氛围，今日在紧要关头推出哈佛门下弟子马英九，稳住局面，重新把台独时间表掌握在自己手中。端的是随心所欲圆转自如，不愧是竞选老手。
无意动武我倒是猜到了，马能高票当选却是出乎意料之外。
又能如何呢？骑驴看唱本罢。
PS，520前变数还是有的。
最好来个类似投名状（或者叫刺马？）之类的戏剧性事件。
家园 好不容易上来啊，献花！ 会有事吗？新闻里都不提返联，不知道在弄什么玄虚。国家宣传机器没有开动突然发动措施，人民会不会一头雾水呢？
家园 彭博社关于公投的一段话。 Two referendums asking whether Taiwan should try to join the United Nations failed because fewer than 50 percent of the total electorate voted on the issue. China sees any attempt to join the UN as a move toward formal independence. One, proposal, backed by Chen, asked if it should apply under the name ``Taiwan.'' A competing KMT proposal didn't specify the name.问题：按照阎学通的观点，这算是走出了分裂的第一步吗？
家园 我所理解的阎学通观点 问题：按照阎学通的观点，这算是走出了分裂的第一步吗？我的个人观点：所谓公投，票上自然应该有至少两个选择：赞成或反对。不领票应该算弃权。
对于“入殓公投”，如果参与投票的人数过半，公投就算有效。如果赞成的人数超过投票总数的一半，公投就算通过。否则算没通过。
我所理解的阎学通的观点是：台湾没有举办这类公投的权利，因此如果公投有效，即使结果没通过，也应该看作是越过了反分裂法的底线。
现在的情况是台湾的这两项公投都没达到法定人数的半数，公投无效，所以没有越界。
家园 我也是这样理解的 对几方都可解套，都不失面子。大家各自解读，都有模糊空间。较量的结果，暂是个平手。
家园 Words are Trivia 相反CNN NYT的报道都说在西藏平叛镇压的时局下马英九仍然高比数当选，是台湾人宁愿选择Closer China Mainland Tie
这种分析合适吗？
要我看这场选举充分证明台湾人的主体意识和独立精神根本=秀才造反，永远要占据道德高点，唧唧歪歪让你不舒服，但单凭自己是不能成事的。
家园 秀才造反 我同意，
看看马笨伯在当选后的感言，