西西河

主题:好一个金融大跃进 -- cyonghu

共:💬46 🌺131 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 围攻的就是这个

      小可那既无逻辑又无常识的文字也有幸遭到围攻

      言之有物谁还来围攻?现在是不是很有“老子又回来了”的快感啊?

    • 家园 我当时自己也没有想到问题会这么严重

      事物总是在不断发展,不断认识。当时觉得国家只要控制金融领域就可以。现在重新看,觉得事情远远不那么简单。

      这次两会,周和马的得票中反对票都不少。这两个人都有责任,但是换了别人能把事情搞好吗?我比较怀疑。

      中国的问题,究竟怎么解决,没有思路。中国的楼市和股市对经济发展起到的作用,已经走向了自己的反面。需要治理,但是打压楼市和股市,必然出现其他的问题。比如,开发商的银行贷款怎么办?地方政府的财政收入怎么保证?和中央的关系怎么处理?

      牟利从微观看是一个企业存在和发展的动力,同时从宏观看又是资本主义自身致命的因素。譬如氧化是生物存在的必须条件,同时又促进生物的衰老。矛盾螺旋上升,最后走向灭亡。

      天下熙熙攘攘,皆为利益奔走。太史公的总结,是人类社会永恒不变的准则。只要不消灭个人利益,各种矛盾最后必然会集中爆发。主席当年看到了这一点,采取了果断的行动。事实的结果是文革对社会文明和经济建设的破坏。

      用一种方式企图战胜必然规律,最终的结局,必然规律必然报复。自由是对必然的认识,而认识过程永远没有终止。于是看到越多,越感觉到局限。有些问题要超越纯经济问题,要涉及其他领域。

      当然,如果在一个大的时空范畴看,可能这些问题又有内在必然的联系,而时间也许会给一个情理之中预料之外的答案。

      惭愧,最近思维里面宿命论的东西多了一些。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 这是回来找场子的么?呵呵。。。。。。。。。
    • 家园 没劲儿

      一个声称研究宏观经济多年的老手,在如此重大的宏观经济危机面前竟然毫无预测力,说明什么?

      说明什么?说明陈老大是人不是神,没能一贯正确呗。预测错了和“毫无预测力”是俩吗事儿吧。

      错了就是错了,怎么了。那么多著名的经济学家也犯错误的。犯了错误指出来不就成了。我记的陈老大也预测对过不少次吧。他要是老预测错,自然就没人信了,对不对?

      咱别人家一出错就揪住不放,问“服不服气”。万一9个月后经济回来了,难道又揪着安生不放,问他服不服?有理说理,自夸一下也无妨,别踩着人家就成,这么搞来搞去的,我觉着挺没劲儿的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河