西西河

主题:【原创】台海和五卅运动 – 写在台湾大选之前 -- 萨苏

共:💬226 🌺383
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
            • 家园 战略攻守在不同层面是不同的

              比如抗美援朝,都出兵到国外了,好像是攻势,实际上为了守东北,保证一个战略缓冲。

              防独,不见得就是只是台湾不宣布独立就什么也不干,只是不刻意追求局面迅速朝己变化,保证局面不朝敌转化就行了。大陆该发展就发展,该布局就布局,该融合就融合,该拉关系就拉关系。让时间站在我们一边,就已经立于不败之地。像推动三通,进口农产品,鼓励台胞来大陆投资,这些很难说成纯防御性质的。

              到了国际形势和自身条件成熟后,再真正下大力气,发挥积累的政治经济军事外交优势,追求统一。某种意义上讲,分两个阶段的实质是不急统。

              我觉得中央似乎正是按这个思路做的。

              • 家园 "中央在下一盘很大的棋"??

                反正我没看出来.今日TG和老毛TG的区别就在于,老毛TG的战略目标是明确的,上下是一致的,"抗美援朝保家卫国"那是一点不含糊.今日TG的对台战略目标是什么?和平统一,鬼都不信;武力解决,好象又没胆.所以大家有不同的看法,有人就想了:说不定也就是个口头统一呢,我们真独了TG也没辙啊.于是就不断切香肠,把主动权给拿过去了.

                • 家园 我很不喜欢下棋这个说法

                  我的理解就是,中央其实就没有把大精力放在这上面,现在策略是牵制台独,以及为以后统一作各方面铺垫。胡的讲话,在某种角度理解为,只要你不折腾,其实我不想现在收拾你。

                  再把胡的话发挥一下,什么时候收拾,那就是等我特别爽或特别不爽的时候。等手上牌多了,文武都可以选择,主动权一直在tg手上的。

                  邓公过后,tg采取了稳健的行政模式,对tg政治战略的持续性稳定性,我是有信心的。

                  • 家园 稳健还是窝囊,那是后人决定后人说的

                    当时未必就那么回事.就说这台海吧,要是胡叔下面真是特别牛,楞给和平统一了,那TG当然可以吹"我党一贯坚持和平统一,现在终于实现了";要是次一等,给武力收复了,那就得打肿了脸吹"咱党坚持不放弃武力,维护了祖国领土完整";要是特别没本事,让人给和平独立了,那肯定是把责任都推给老江,"都是前任惹的货,那么窝囊,台海积重难反".

                    其实呢,老江当时估计也就想着,"好了好了,反正过两年我下台了,留给小胡处理去吧."你说着叫稳健还是窝囊?

                    反正我是没看出哪里掌握的主动权.无非是强硬的时候,好战分子YY,软弱的时候,大善人们YY罢了.

                    • 家园 呵呵,老兄深明推卸之道

                      政府嘛,总是要被人说闲话的,没事拿政府开刷,似乎是现代文明的一个标志。哪个政府受不了被刷,就要被视为专制政权的。

                      不过,我实在没有看出来台湾哪里掌握了战略主动权,上窜下跳,能叫主动权吗?那是瞎折腾,台湾人民集体开party。九六年台海危机时,台湾经济占大陆三分之一强,现在仅占百分之十几,而且严重依赖大陆。军事差距更大了,邦交更少了,国际上有“trouble maker”的雅号了,基本面上输的一塌糊涂,除了岛内狂欢,以透支民进党形象的方式搞了一个以闽南文化来“去中国化”,想不出为什么是他们占了主动权。就是退一步,算他们这些折腾是战术主动权,战略方向都输光了,战术执行越得力死得越彻底。

                      我也不想夸tg,但tg策略的确是比台湾那帮人强多了。只要基本面占尽了优势,一手抓的好牌随便出,和统武统随心选,这个还说没主动权就过不去了,呵呵。

                      • 家园 那几样跟统独比全是次要的

                        经济衰退,军事差距,邦交国啥啥的,台湾之于大陆比科索沃于塞尔维亚怎样?科索沃那还不是独立了.

                        统独问题是战略决战,大陆赢了就啥都有,输了就输精光.台独在那里上窜下跳,大陆这边你说一手好牌吧可倒不知道出哪张好,一堆人在河里自己都快打起来了,你说谁主动?

                        • 家园 你这个对比不合适

                          经济衰退,军事差距,邦交国啥啥的,台湾之于大陆比科索沃于塞尔维亚怎样?科索沃那还不是独立了.

                          若非西方列强干涉,科索沃能独立?塞尔维亚比科索沃强,但比起西方列强就像蚂蚁一样。正是经济军事差距跟西方差距太大,才被别人搞掉科索沃。

                          西方列强敢这么来搞中国?就是美国也要掂量,只能让台湾不统不独,担心跟中国撕破脸。这不就是经济军事这些基本面撑起来的?台湾现在还嘴硬的很,还不是认为大陆经济军事这些基本面不如美国而指望美国保护?军事经济这些全是硬玩意儿,有了才有底气,没有就没有底气。假如某天中国牛x到能超过美国了,台独还能嚣张吗?台独上窜下跳,不过是把自己命脉交给别人而已。

                          河里为台海争论,争的是武统还是和统,争的是一种路线分歧,有多少人相信台湾回不来了?美国打伊拉克就像捏死蚂蚁一样轻松,还不是争得不可开交?大家争和统或武统,倒从反面证明大陆具有选择的主动性,和平牌武力牌咱都有,哪张合适出哪张,在统一方式上何时统一这些台海关系的最基本层次上,台湾压根没得选。

                          • 家园 那车臣和北爱呢?
                            • 家园 回达雅兄

                              车臣人和俄罗斯有民族差异,而且信奉伊斯兰教,具有民族和宗教两个分裂大问题,另外1895年才被并入俄罗斯,时间太短。

                              北爱问题爱尔兰也有民族成份存在,且附近有一个爱尔兰民族建立的国家。北爱问题对英国是分裂,对于爱尔兰民族其实是统一。

                              比较起来,台湾问题真正的同文同种,同没宗教。根本没有民族和宗教差异因素,连它的本土化也是以闽南文化为基础的,加上它的地理位置它注定了没有其他国家可以做长久的依靠,在地缘政治和经济资源都强烈依赖大陆,更不幸的是它遇见了一个正在强势崛起的大陆,注定了台独前程的黯淡。

                              台湾人民在华人里面首先民主化,尝了鲜,把握不住自己,总要狂欢一下的。但天天开party是不可能的,总得有面对实际问题的时候。

                • 家园 目标,我看是“闷声大发财”
    • 家园 1。可以确定我们不会打 至少这一次不会打

      哪怕是入殓公投通过了 哪怕是民进党继续执政了

      只不过 我们的天王山会悄悄地移动一步罢了

      2。现在不打 那就等于 确定 肯定 而且是一定的决定了

      在以后不长的时间内肯定要打一场 而且要大打一场

      我们可以拭目以待

      • 家园 通不过

        所以不会打。

        请拭目以待。

        • 家园 看看这个

          提问:你多次说过,中国决不容忍台湾“独立”,很快台湾地区将举行选举和公投,如果公投当中的议案被通过,中国政府是否会认为这等同于事实上的“台独”宣言?是否会采取行动来制止这一做法?

          温家宝答记者问

            温家宝:我所关心的是要维护台海的和平与稳定,促进两岸关系和平发展,这应该成为两岸关系的主题和主旋律。我们之所以反对“入联公投”,就是因为如果这样一些主张得逞的话,它将改变大陆和台湾同属于一个中国的现状,势必冲击两岸关系,势必危害两岸人民的根本利益,势必造成台海局势的紧张,破坏台海和平以至亚太地区的和平。

          ===========================================

          嘿嘿 大家可以回家放心睡觉了

        • 家园 觉得还是有可能通过的

          如果有一半台湾人认为不会打的话。

          但还是觉得不会打。至少现在不会打。大陆方面可能会宣布根据什么什么法,投票无效。反正也没几个国家承认台湾,不管什么结果,都基本上出不了台湾岛。就是告状告到美国,在这个时候也就是找顿臭骂。

          大陆方面等浪头过去了,各种反制措施,经济的政治的军事的可以慢慢用出来,钝刀割肉。头顶上还得用导弹给罩着。

          也许这回台湾成了温水里的青蛙。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河