主题：【原创】藏独很笨 -- 晨枫
家园 del. 家园 这个事情和不能一下子开放全民直选一样 我倒没有觉得有什么特别的不妥。开放了也不见得就能公正报道。BBC在印度的记者已经直接在问达赖有关藏愤暴力的事情，这才有了他要撂挑子一说，但BBC的主要报道还是对此只字不提，全是共军镇压的说辞。
家园 主要还是我们自己的新闻人员能力不行啊～～～ 说到底，我们有没有和西方一样无孔不入的强有力的新闻从业人员呢？
现在不让西方人进去，是怕他们进去瞎胡报道，我是很相信西方新闻媒体的“无良”的。
以他们抓新闻的能力啊，以CNN裁剪照片的能力，呵呵，我觉得他们是不会公正报道的。
所以，宁可要他们瞎猜好了。
什么时候我们的“耳目喉舌”也能稍微像点样子啊？
家园 不是新闻人员能力的问题，是没有发声的渠道 中国的媒体在西方根本没人看。而西方的媒体也不会采用中国记者的稿件。就是用，也会说：这是官方新闻机构，内容都是被和谐的。
家园 其实西方媒体也不是铁板一块 真让他们进来还是各说各的。不是他们无良，而是这世上本就没有“真相”，媒体就是用来把老百姓搞晕的。可是你这么一堵，完了，冒犯了新闻自由了，人家就瞅着咱以前干的事儿，能把你往好处想？这么让他们瞎胡编排的糟踏，还不如让他们进来给自己留下起码一条好名声，没有干涉言论自由。喉舌们无能固然是很招人火大，但当政的那帮家伙们骨子里对媒体的偏见才是最要命的，不能正视舆论压力的社会就不能称其为真正的现代社会。
家园 欲加之罪何患无辞，你有什么办法？ 家园 我们常说西方妖魔化中国，但我们又何尝不是在妖魔化西方 西方人都反华，西方媒体都是反华大喇叭，说中国坏话是他们显露本性，说中国好话就是冒充中立，对整个西方社会的这种“无敌”阴谋论式的不信任我觉得是很没有必要的，中国离一个真正的现代化社会还差得很远，需要一股外界的监督力量保证这个大方向不能出轨，就好比土共一直想鼓吹的“盛世”，这世上根本没有什么盛世，中国人讲的盛世就是历史上老百姓能暂时饿不死的那几个几十年，是封建统治者拿来愚民的，社会发展的成就不是当政者的施舍，是人民的辛劳，老共敢讲“盛世”就是历史的倒退。比起咱们那群马屁喉舌们，有那些西方媒体说说风凉话我倒觉得是好事儿。虽然他们刻薄，自大，片面，偏激还自相矛盾，但是作为社会的舆论监督力量西方媒体比他们的中国同行做的好多了，就说这次吧，如果不是那群家伙，我们这些人可能根本就不知道西藏出了这么回事儿，更别提中央的“克制”了。