主题：目前我能找到的和西藏有关的图片，前面几张是从视频里裁下来的 -- 岛漂
家园 我再说一遍，我指的“人”并不是“个人”而是势力，请不要装看不见 我已经说得很明白，你再要装看不见刻意歪曲只能降低自己的形象，谢谢。
家园 我来分析一下你的逻辑吧 你是不是想说，一群人中有人暴力，有人打甘地头像，这是矛盾的？
如果老兄想描述的事实是这样的话，那这和老兄的表达方式可相去甚远了。
老兄的说法里，使用暴力的人、与把甘地头像打出来的人是什么关系？
你想说的是使用暴力的人当中包含有把甘地头像打出来的人？
还是别的关系？
“打甘地头像”者能被“使用暴力的人”包含的唯一条件是它一面打着甘地头像，一面也参与了使用暴力。
否则的话，“打甘地头像”者就没法被你说的“使用暴力的人”所概括，对不对？
请老兄明确你看到的画面究竟是怎样的？
家园 很简单，藏独是团伙犯罪，有人放火，有人抗议 但他们是一伙人，是一体的。
家园 为什么不可能是独立行为呢？ 有的主张和平抗议，有的主张暴力抵抗......表现不一
这不也解释得通么？
要照着老兄这种随心所欲的解释法，当年魁北克的独立运动就都被你这样的给抹黑完毕了。当时也有暴力诉求的，但也有大量和平主张的。结果呢？对于暴力诉求的，就连魁独内部也认为这样不对，应该依照刑法、按照刑事犯罪处罚。结果80年代才全面和平地追求独立。
由此可见，对于某某独立运动，简单地脸谱化成为暴徒，那就是政治势力的一种策略。宣传口的弟兄这么说还行，到河里来讨论，还是收起这一套吧......
家园 有个抢劫团伙 他们有的主张抢劫杀人，有的主张只抢劫不杀人。
但他们是团伙
至于，和平的藏独，你去和那些清真寺被烧的回民们去说吧。
- 复 有个抢劫团伙
家园 有同样主张的人就是团伙？ 你主张反对美国攻打伊拉克；
萨达姆也反对美国攻打伊拉克
所以你跟萨达姆是团伙？
老兄怎么证明他们是“抢劫团伙”的呢？
看照片么？
另外，回民会找谁讨论清真寺被烧得问题，嘿嘿，以后恐怕会慢慢清楚地。至少今天在拉萨，据香港媒体的报道，军队是包围了穆斯林聚居小区太阳岛在挨家挨户搜查，嘿嘿，照你的想法，说不定人家正在和“和平的藏独”在讨论呢吧？
家园 随便 你说我和萨达姆是同伙，说就是了，我无所谓。
二战期间的日本平民，并没有参加侵略中国，并没有在太平洋上和美国作战，但原子弹下无冤魂，他们支持日本军国主义政府，就该死，没有人会把他们归纳成“和平的日本军国主义”
同样道理，那些3月10日游行的藏民，支持1959年的西藏叛乱。以非暴力的名义纪念一场暴乱的失败，好冷的笑话。
另外，回民会找谁讨论清真寺被烧得问题，嘿嘿，以后恐怕会慢慢清楚地。至少今天在拉萨，据香港媒体的报道，军队是包围了穆斯林聚居小区太阳岛在挨家挨户搜查，嘿嘿，照你的想法，说不定人家正在和“和平的藏独”在讨论呢吧？搜查回民区的原因是回民有煽动报复的。照你的想法，又是什么样呢？来呀，说出来啊，藏着掖着多不好，会憋出病来的
再给段引文，让你看看非暴力的藏独
中国驻法兰克福总领馆发表<<关于防范“藏独”分子暴力倾向的紧急提醒>>。中国驻法兰克福总领馆网站3月15日发表<<关于防范“藏独”分子暴力倾向的紧急提醒>>，全文如下：
“3 月15日中午，约60名“藏独”分子聚集在我馆门前游行示威。其间，多名“藏独”分子罔顾当地法律法规，呈现暴力极端倾向，同德警察发生肢体冲突，并意欲冲击领馆、破坏我国旗和财产，后被警方强行制止。在此过程中及之后，我馆即同法兰克福警方、市长办公室、黑森州内务部等取得联系并紧急交涉，德方对其工作失误表示道歉和遗憾，承诺将全力调查此事，切实履行保护外交馆舍及人员安全的义务，追究相关肇事“藏独”分子的法律责任。
事实表明，“藏独”分子标榜的所谓“非暴力、中间道路与和解性政策”等等完全是欺世之谈。鉴于“藏独”分子的暴力倾向，特提请辖区内华人华侨、中资机构等保持高度警惕，注意办公场所及个人生命财产安全。发生意外情况，请即与当地警方取得联系。
家园 讨好主子呗 也别白吃人家的
