主题：【原创】iPhoneSDK观察 - 舞姿飘忽，苹果的探戈 -- AllenKid
家园 行动迅速啊。它的那些约束，也是有它的道理 我想，大概有两个方面它要考虑。IPHONE可以看作是一个便携笔记本的替代品，可以上网，易于携带。从功能上和结构上，应该可以完全看作是一个笔记本，配置低一些。
显然，可实现的功能的空间几乎无限，但是一个关键问题，就是能耗，毕竟是以电池供电，只能是能省则省了。
家园 嗯哪，电池在很长一段时间内仍将是手持设备的最短板 包括3月6日宣布的另一件大事:ActiveSync授权，就受到质疑。因为ActiveSync的实现机制要求手持端不断的Ping服务器以维持特定的IP，而不管是反复使用手机网还是Wi-Fi，都会显著影响待机时间，从这个意义上RIM的NOC还真是个妥协的好方法。
PS.谢谢老大的推荐^_^
家园 中国移动曾经做过Push mail的相关测试，严格的那种 现在并非使用ping的方式与服务器沟通了，而是一个叫“心跳”的词。
具体技术我没关注过，因为俺也不是搞那个的，直接说结论吧。
用多普达P800挂push mail服务，以每天10封邮件的速度来使用push mail业务（混编内容邮件，平均单封大小100k，最大1M，有图片，HTML等内容），手机待机时间比不开此服务低40－65分钟。
个人觉得这是非常可以接受的。
家园 花，It‘s a good sign! 技术细节真是个Tricky Topic，看来Apple选择Exchange也不是太坏说
家园 谢花,不过我看SDK发布会的说法,这个Excange可能要打引号 微软的Exchange其实服务的是企业用户,是一个标准下的企业内部业务.所以Push Mail比起Blackberry才便宜了那么多.
但是根据Apple的说法:"Microsoft has come up with a much more advanced architecture, where the iPhone can work directly with the Exchange server in a more reliable and affordable way. We're building Exchange support so you get push email, push calendaring, push contacts, global address lists, and the ability to remote wipe it."
然后配了一幅图,我不会在河里贴图,就不贴了,瘾科技(Engadget)有贴出这幅图,上面是一个qwerty手机的传统通讯流程,我看不太清,不过也就是服务器-防火墙-分中心服务器-手机这种流程.下面是iphone的流程,直接与Exchange服务器通讯.这就有个问题了,难道iphone会支持使用wifi来做Exchange?如果是那样,会非常便宜,不过算不上随时随地.如果还是像RIM一样走运营商的线路,那一定便宜不了.
后面apple提出要建设自己的Exchange服务器,这其实就走回RIM的老路了,我看公司用户不太会吃这一套,除非这个Exchange服务器是公司自己的.
总之,在这个问题上,技术不是门槛,安全方面的考量,价格方面的限制,才是决定业务生死的关键.
家园 哦，具体的业务流程目前确实还不清楚 恐怕只能去问Nike等进行商用试验的客户
不过苹果官网上有一点写得明白，这个Exchange确实是可以在WiFi和Edge同时运行的，WiFi的话自然简单到没话说，涉及到Edge的问题，苹果只需要对付AT&T就可以了，根据Keynote的说法，显然Apple, AT&T和M$三方已经就Exchange服务的实施形成了方案，而且既然它特别强调安全性，肯定在数据加密和客户端协议/认证方面下了大功夫的。估计这就是所谓的"Exchange Support"，而不是自行建立交换中心一类的服务设备。
当然最好在接下来的几周会有详尽的业务流程剖解，让我们能得以管窥这个号称可以超越NOC模式的信息推送服务。
家园 不可能DI,Exchange必须得有个服务器存放数据 如果不是Apple,那么是谁?
当iphone不再只跟特定运营商捆绑的时候,它要对付的就不会仅仅是AT&T了,或者说,即使是现在,它在全球要对付的也不只是AT&T.
中移动的Push mail最后内部价格大概是68/月,送50或是100M GPRS流量,比Blackberry 238(当时价格,正式推出后就不知道是多少了).268.338是便宜了很多,但是也不能说就跟GPRS服务费用持平或略高,安全加密在会上说了,不过说来说去是Wifi的加密,邮件内容加密和终端安全设置却打了个哈哈过去了(包括有人说要是app store里面有人上传不安全的程序怎么办,Jobs回答会找到上传者并通知他家人).
RIM能被那么多公司采用,无外乎是服务端加密,终端也有一些特殊的设置(这部分是听说,不过应该挺靠谱的).苹果目前在终端所做的,照会上所言,应该是在终端有一个软件,用口令的方式来进行保护.但是这似乎不足够.我觉得苹果要向RIM学的东西还很多.
结论,整个发布会,从Exchange到iFund一亿美金投入,通通都是Pie on the sky.嘿嘿
家园 这个服务器是企业的Exchange Server啊 要指望AT&T替你Host这个服务的话，那什么保密啦安全啦就不要太严肃了吧
苹果放出来的那个模型，看起来无线网络服务商的那一层完全对于企业和终端用户是透明的，至于使用的是WiFi还是Edge应该没有什么区别。关于RIM的业务流程，Phil忽悠的是: 我企业的数据除了经过移动通讯商之外，为什么一定要跑到叶子国转一圈？虽然RIM以各种方式向客户保证数据的安全，可想来总让人犯嘀咕（而且NOC确实这一年以来已经多次停摆，春节期间的一次尤其严重，这种具有明显关节点的业务模型理论上也确实更加脆弱）
家园 如果是企业自己的服务器,那就只能服务特定的人 一般人想上push mail还是个梦想,运营商来存储其实是最安全的办法,通过加密等等一系列方式,完全可以保证运营商也看不到真实内容(这句基本是广告,不可不信,不可全信,嘿嘿).
其实RIM的业务模型并不脆弱,脆弱的是它的价值链,据不可靠推测,RIM最后利润大头被移动运营商和设备生产商拿走了,它自己获利远不是丰厚这个级别,所以也承担不起在各地搭建分中心服务器的费用.
虽然有报道指出RIM是因为没有竞争对手所以固步自封,但是在Push mail大举攻城略地的今天,RIM依然死气活样,这导致我个人不太认同这个看法.毕竟离不开RIM的只是少数人,换算到整个移动用户群里,沃达丰的数据是4%略少,中国移动则更悲观,最多超不过2%,虽然这些用户的ARPU值很高,但是人数太少了.几个竞争对手分一分,就会让大家都饿死,铱星还未远去,RIM会这么笨吗?
家园 你这个说法很正确 这个Enterprise的Solution本来苹果也没有想要推广给普通人群
它从始至终都是面对大中型企业用户的，毕竟负担不起电邮服务器和手持终端部署费用的话，什么Exchange ActiveSync都无从提起。
你所说的中移动的Push-Mail服务，我觉得是很尴尬的，问题的关键你也指出了，目标客户群太小，而更为重要的是这些目标客户恐怕多数都具备部署iPhone Enterprise平台的能力——现在那个大点的公司没有内部的业务整合和电邮服务系统呢？
现在Apple已经搞定了M$的Exchange，剩下两个大的玩家分别是IBM的Lotus Notes和Novell的Sharewise，而这两家近期都多少传出有意登陆iPhone平台的消息，如果在年内苹果能够搞定这三大，RIM脆弱的好日子可以说是确实到头了。
，hx4700真的很不错，dvd直接复制进去就能看，比iphone方便多了。