主题：【原创】和蓮花MM討論一中... -- 北宸
家园 同意 隔了這麼多年，臺灣同胞對祖國有迷惘。 對祖國的認同， 需要大家的幫助。看了五年台湾新闻（蓝滴），感觉認同越来越少。有时感觉很可气可笑。不过大陆同胞们（如我），有时不免火气大，劝人变成骂人，于事无补。
先三通，交流，互信，改变心态，直到利益攸关，都想往一块凑。政客们没准儿变得比百姓们更快。
家园 一中的關鍵在于利益分配 談法理，談其他都沒有談利益更能說明問題。
中國從一九四九年以來一直處于分裂狀態，打贏的那一方占了中國的絕大部分，打輸的那一方如果沒有外國勢力保護，早就被吃掉了。
到和談了，雙方開出了利益分配的價碼
打贏的那一方開出的是一國兩制，就是輸的那一方呆在原地不動，只要認贏的那一方為正統就行。
打輸的那一方開出的是一國兩府，就是說整個中國的江山要輪流坐。
兩方拍不到一起，就拖著。
打輸的那一方看自個開出的價碼對方根本沒可能接受，內部起了內訌，有一部分人主張就呆在原地，但也不要想輪流坐江山了，就龜縮一處得了。
本ID認為，以上各種利益分配方案均無法達成共識，因此建議各退一小步：
分析臺海局勢，緊抓住利益這個弦就能解決問題。
假定說打贏的那一方認為一國兩制就是談判底線，本ID認為根本不用談，準備打就是了，而且越早越好。
本ID堅持認為，現行的一國兩制能被打輸那一方接受的前提條件是當臺海戰爭，且是渡海戰爭爆發之后。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这方案不好，不如直接全部由台湾人选出来人的统治全中国直接 这样就彻底了，不必遮遮掩掩的。
家园 敢想是好的，但你的方案离现实差的太远 不管怎么谈，一些基本原则要遵守：实力和利益比例挂钩，民意和谈判底线挂钩，控制风险扩散。
与其你方案这样谈，不如tg力量撤出福建，把整个省送给中华民国。然后中华民国大选，民主选出原共区福建tg书记作总统，总统发动公决，多数通过回到祖国。呵呵，中华自此一统，方便省事。
家园 先謝謝你對本ID敢想的鼓勵 對照你所說的原則，本ID的方案似乎也并未脫離此軌道。
最關鍵的問題在TG本身，他現在已進入需要變化以應對挑戰的時期了，本ID的方案給了TG一個非常難得的練兵機會。從這個角度看，利益的損失、風險的擴散都是最低的。
你所言的方法理論上講是可能的，但是沒考慮到法律體系的變化需要經年的時間，需要人員的培訓，需要面對遺留問題的處理。
而法律特區，則因為有中央政府的幫助、參與、交流，能達到平穩過渡的效果。
臺灣統一問題，說到底，是TG內部的利益分配機制問題。
另外，國民黨在開放黨禁之時，如果考慮你的：实力和利益比例挂钩，民意和谈判底线挂钩，控制风险扩散三原則的話，恐怕還是不開放黨禁更合適。但時至如今看，國民黨的這招賭對了。在這一點上，蔣經國遠比他老子偉大，很好地兼顧了民意與利益的分配問題。這是TG需要向國民黨學習之處。
換言之，中華民族有幸，能有這么一塊和平交權的實驗田。
利益分配得好，臺灣就和平回歸；利益分配不好，武統然后導致TG倒臺，也不是沒有可能，不患寡而患不均是中華民族的特點，當年就是這一點把TG送上了臺。今天仍可能因為這一點讓TG倒臺。引用一段楊帆的論述：
很多国家都是在现代化最繁荣的时候突然崩溃的，据我们发现，真正成功的是少数，也就是说美国和英国是比较成功的，法国搞得不怎么样，像苏联突然瓦解，像美洲、南美、南亚、南欧依靠外资起飞的国家，经过多次的崩溃，到现在也是政局不稳，是依附型的发展，搞得最好的，日本怎么样，亚洲四小龙怎么样，经过了一次泡沫经济的崩溃，10年都翻不过身来，处在死不死不活。最大的崩溃就是中东，中东原来是一片沙漠，那时候是反帝反殖民主义，涌现出一大批的英雄人物，在1950年代，后来1958年年打出了石油，经济腾飞，放弃了民族信仰——社会主义，结果暴富起来，结果怎么样，半个世纪不到，整个中东世界彻底瓦解了，走到了碎片化、恐怖主义这样的路上，一个文明在突然爆发的财富之后，居然瓦解和崩溃了家园 台湾不能漫天要价和大陆的民意 台湾自身先天局限，不具备和大陆漫天要价的实力。大陆和平解决台湾的最大困难不是美国，更不是台湾，而是自身的民意。大陆国势日盛，基本面优势越来越大，强硬势力比例随之越来越大，这种情况下和平解决的灵活性余地越来越小。为什么大陆现在武统声音越来越大，除了csb为代表的脑残疾政客在台湾折腾外，实力对比变化也是一个重要原因，变化的趋势长远看，是和平解决的灵活性不断降低。假设到20xx年，大陆超过美国成了老大，再跟台湾谈，说就这条件你回不回来，台湾说老大你在多给点好处吧，结果第二日军队就过去了，这种情况下灵活性几乎为零。
你引用了一句“不患寡而患不均”，不知道你想过没有为什么“患不均”。因为不均背后的背后是不公，不公正，不公平。历史上民众从来没有把均作为真正目标，而是一直追求公正公平的公。实力和要价要相当，如果大陆政府为了做了跟实力对比不相称的让步，这是在大陆和台湾之间分担的不公平，那是对大陆民众的不公正，因为多余的成本要大陆民众来承担。这个不公大家都很“患”的。民意上体现出来就是政府权威被削弱，控制降低。
你的法律特区之类的空想，原因在于忽视了台湾的实力而扩界，大陆的民意无法接受，因为他们觉得这是不公平的，跟台湾实力不相匹配。
台湾已经拖很久了，大陆民意已经渐渐不耐烦了。武统的声音空前高涨。如果大陆学习台湾举行公投，恐怕csb现在正在美国政治避难了。
想和平解决台湾，一味期待大陆让步是不可能的，毕竟基本面在那里，大陆的民意不会答应。现在台湾政局，所谓民主选举出来的人几乎没有一个为台湾真正的前途着想，真是一种讽刺。要让台湾当局顺应时势，真正从基本面开始作全局长远考虑，跟大陆作有实效的谈判，不太容易。和平的路不是不能期待，但还很远，非常远。
家园 本ID是眼見兩岸和平統一談判已經陷入死局才有此提議的 既然你們都認為本ID的方案不可取，又沒有更好的解決辦法，還拖著干嗎？趕緊武統唄！
越拖臺獨的可能性越大。
即便如此，
本ID還是堅持認為，武統所付出的代價將數十倍于本ID所言方案，甚至可能會導致TG倒臺。
家园 同意你越拖台独的可能性越大的说法 不过结论不一样,要是真有一天TG觉得不搏一下就过不下去了,武统就是唯一选项.
所以不论蓝的还是绿的,还是多多祈祷TG吉祥如意,财运亨通,真有了饶不过去的危机,就是台海刀兵相见之日.
家园 在民国大陆时代之于谈判,尤其是国共方面的谈判 国民党有个毛病:要么寸步不让,要么什么都不要了.台海如果最后是由国民党操盘终局,没丝毫变化的国民党一样还是当年的收场.
家园 两岸都一样僵化 这边紧抱着一国两制不松手。台湾即便马英九上台，也肯定是紧抓一国两府不松口的。
倒腾来捣腾去，使得台独的机会越来越大。
其实，就目前双方的底线看，和平统一已根本无望。
大陆这边一再在法理台独到啥程度才可以打这些事情上纠缠不清，本身就是一种非常不理智，一厢情愿的做法。
把这种行为比作优柔寡断，饮鸩止渴也不过份。
家园 已经不是一个党了 国民党有个毛病:要么寸步不让,要么什么都不要了.台海如果最后是由国民党操盘终局,没丝毫变化的国民党一样还是当年的收场.那是当年的国民党还有些出息的时候，寸步不让还能理解为奋力一争，全都不要都还可以理解为壮士断腕。现在国民党在民主之下什么形象都丢了，除了还叫一个名字，还口头上宣传三民主义，实在已经不是一个党了。
家园 两岸统一谈判几近死局 这事对于台湾都是“政治正确”范畴内的了，没个能压住内部背骂名的，能谈才有鬼。
大陆一样，可大陆本钱厚，而且还有武做后手，不会割脉大甩卖，所以指望大陆按这台湾的方式谈更是没戏。
统一谈判估计是见不到了，要么就是打下来，要么就是从老美手里接回来。
家园 未来的统一形式大概会类似于 我想，未来如果真能和平统一的话，其统一形式大概会类似于大公司收购小公司的形式。小公司撑不下去了，自己就会找到大公司门上要求收购。大公司出个价，小公司董事会自己商量是否接受。
台湾未来的经济前景好不了，趁现在价钱还好赶紧卖给大陆是明智之举，越往后拖越不值钱。买卖成交后，台湾公司老板总裁一类的到大陆公司弄个副总当当，权力缩水了，但收入有了保障，其实也挺划得来的。
现在主动上门求购，还有价钱好讲。拖到破产拍卖的时候就惨了。我就见过一个公司，撑不下去了到处上门求购，可几家感兴趣的都不出价，最后只好破产拍卖，然后被其中一家以收垃圾的价格买了。
我觉得大陆现在不急着谈统一，就是看着“台股”走低的趋势，这会出价不合算。反正这“台股”别人也买不走，索性等股价跌到底再买。