西西河

主题:我对蒋介石历史地位的看法 -- 煮酒正熟

共:💬173 🌺386
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
            • 家园 抗战前和抗战中的蒋就是中国的俾斯麦加威廉。

              但相对中国来说,日本比拿破仑三世统治的法国强大太多。而蒋能够坚持下来,不得不让我敬佩。抗战后的蒋冲昏头脑,脑子里只剩下了威廉,大概当时已经看不进《俾斯麦传》了。

              • 家园 您这是骂俾斯麦,威廉吗?
                • 家园 俾斯麦和威廉为了普鲁士的利益放弃了奥地利

                  蒋介石的国民政府不仅击败了大部分的割据军阀,初步实现了统一,还保住了新疆,维持了西藏的既有局面。您说我是骂俾斯麦和威廉,还是捧他们呢?

                  其实,在外敌环伺的局面下,德意志和中国的统一都是奇迹。与威廉放弃俾斯麦守成政策,肆意扩张,而给德意志带来灾难不同,蒋和国民政府不得不面对一个穷凶极恶的对手——日本。但是他们坚持下来了。

                  这份坚持不是像一些河友所说的利益使然就能够做到的,也不是随便哪个人就可以做到的。而是八年里每天对内鼓舞士气、协调利益、筹措钱粮、整军经武,对敌沙场苦战、运筹帷幄,对外纵横捭阖,勾心斗角,这么一天天地在各种内外压力下熬过来的。这份重担,是要有对民族的强烈责任感和舍我其谁的勇气才能承担的。这份使命,是要有无比的毅力和超凡的能力才能坚持的。

                  一些河友或许是出于对毛泽东的热爱而不怎么看得起毛的手下败将。问题是,像毛这样不世出的英雄,其对手真的那么不堪吗?我之所以爱看双石先生写的东西,就在于他从来不轻视蒋。惟有蒋的杰出,才愈发凸现毛的伟大。

                  目前,蒋介石日记的内容已经有所披露,而有关的研究成果也会很快问世。这对于我们认识蒋,了解中国抗战的真实历史,超越国共两党各自的宣传,相信会有很大的帮助。

                  • 家园 说点中国的历史吧

                    del

                    • 家园 呵呵,葡萄兄或许忘了苏联对新疆盛世才的扶持,

                      以及与新疆少数民族之间的联系。

                      至于西藏,蒙藏委员会的设立,驻藏办事处的建立,尤其是十三世达赖转世等过程中国民政府的介入,都在不断地宣示中国对西藏的主权。

                      很抱歉我最近实在是忙,如果你有兴趣,咱们两个月后再聊。

                  • 家园 蒋光头太不容易了

                    而是八年里每天对内鼓舞士气、协调利益、筹措钱粮、整军经武,对敌沙场苦战、运筹帷幄,对外纵横捭阖,勾心斗角,这么一天天地在各种内外压力下熬过来的

                    蒋光头八年内“对内鼓舞士气,整军经武”的结果是什么?没准备告诉我是41年的中条山?或者是44年的豫湘桂吧?

                    蒋光头八年内“对内协调利益、筹措钱粮”的结果是什么?是那贬值几十万倍的法币,还是那飞涨的苛捐杂税?

                    蒋光头八年内“对敌沙场苦战、运筹帷幄”的结果是什么?莫非是率领40万大军平均一天丢城一座,然后毫发无损的回到蒋光头身边继续升官发财的汤恩伯?还是在常德苦战20多天,最后8千子弟,剩余80余人突围而出却要被蒋光头枪毙的余程万?或者是在衡阳血战后率部投降,当了伪军,然后又溜回来继续风光无限的方先觉?

                    蒋光头八年内“对外纵横捭阖,勾心斗角”的结果是什么?是罗斯福送上门的琉球群岛都不敢要?还是外蒙古却被雅尔塔瓜分的结果?

                    蒋光头真的是太不容易了,太杰出了。古今中外,能与之比肩的人,恐怕也数不出几个啊。

                    • 家园 战争中有胜有负,原本正常,何况中国的军事实力弱于日本。

                      正面战场上的胜利,别的不说,在豫湘桂会战前后就有鄂西会战和湘西会战。如果只看到失利,日军有针对性的扫荡后八路军抗日根据地的大面积丧失,又该作何解释呢?

                      另外,对于具体战役的胜负,需要考虑参战方的准备和投入军力的对比。就豫湘桂会战而言,日本的准备和投入是超过国民政府的。

                      我最近实在是忙,如果您有兴趣,咱们两个月后再聊。

                      • 家园 互有胜负,怎么就转进到了贵州?

                        如果你说八路大扫荡中损失的根据地,主要还是在42年左右,到了44年,很多地方都可以开始局部反攻了。

                        偏偏在蒋光头殚精竭虑的努力7年后,拿着大批美援的国军,却上演了令全世界都瞠目结舌的“互有胜败”,实在是不简单啊。

                  • 家园 按说您是知道普鲁士的,就不该犯这样的低级错误

                    给你个链接

                    外链出处

                    谈得上是放弃奥地利吗?

                    而是八年里每天对内鼓舞士气、协调利益、筹措钱粮、整军经武,对敌沙场苦战、运筹帷幄,对外纵横捭阖,勾心斗角,这么一天天地在各种内外压力下熬过来的。这份重担,是要有对民族的强烈责任感和舍我其谁的勇气才能承担的。这份使命,是要有无比的毅力和超凡的能力才能坚持的。

                    这番话,恐怕蒋公的脸皮再厚也消受不起吧?

                    • 家园 呵呵,恒兄没有仔细看吧。

                      下面这段话是你给我的网页里的:

                      德国统一成为了德意志资产阶级的要求,成为了历史必然趋势。

                      形势显然对当时具有较强的两个大国有利,那就是奥地利和普鲁士。奥地利想以自己为中心来统一德国(所谓"大德意志"),并希望把普鲁士与别的小国一样,包括在内。而俾斯麦心中的以普鲁士为中心的统一则不同,他计划要在统一的国家中排除奥地利(即"小德意志")。

                      至于蒋是否配得上你引的那段话,我其实在最后一段里涉及了。我认为现在有关抗战的研究受意识形态的影响太大,需要更多的历史资料才有可能进行较为客观的讨论。就我个人来看,蒋还是配得上的。

                      其实讨论普鲁士统一德意志的战略远比对历史人物的评价有趣的多。可惜我最近实在是忙,本打算发了上个贴后就戒河两个月,但拖两个月再回复你实在不够礼貌。如果你有兴趣,咱们两个月后再聊。

              • 家园 你说的情况偏偏在历史上不存在

                兄台所言“相对中国来说,日本比拿破仑三世统治的法国强大太多。而蒋能够坚持下来,不得不让我敬佩。”

                无论是当初东北事变,上海事件还是后来的豫湘桂战役,你所说的这点均不成立。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河