西西河

主题:【原创】八年军校,绿色青春 -- 大问号

共:💬304 🌺368
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
            • 家园 你听他们抱怨过不大受领导待见吗?

              我的两个头也是国防科大出来的,也曾经得过国家科技进步一等奖,也曾经累的晕倒过,要是吃苦精神差,那是胡扯。

              那些抱怨的主,都不知道在哪呆着呐。。。

              • 家园 呵呵

                这两个已经自主择业了,比我还早一年

                • 呵呵
                  家园 噢,你们这些只混了几年的,

                  军队还给每个月发钱吗?

                  我的朋友从军队出来自己找工作,国家还每个月给他发两千多呢。。。发一辈子。。。

                • 呵呵
                  家园 国家现在是钱多了。。。

                  反正很多人不愿去基层,号称不值得做。。对自己不值得。。。说什么国家对自己不好。。。

                  国家现在是钱多了。。。那就很命的招学生吧。。。总有去的。。。

              • 家园 您这是偷换概念

                不受领导待见的人并不见得就抱怨,不抱怨的人也不一定就受领导待见。

                当今中国社会,不受领导喜欢的优秀科学技术人员多了去了,军队里自然不会例外。不但不例外,而且更严重。

                即使抱怨的人,也不一定不干活。以前工作的教研室,主任和副教授在基础部算是荣誉最多,文章最多的,不也依然对机关克扣我们课时费不满。优秀的技术人员踏实,但是他们不傻。

                • 家园 那你提什么“ 不大受领导待见”不就多余了吗?

                  既然那么多优秀科学技术人员不受领导喜欢,那“ 不大受领导待见”根本就不是什么事嘛。。。领导爱喜欢不喜欢,自己还是优秀科学技术人员嘛。。

                  机关克扣我们课时费?上课的补贴?这个当然可以找学校啦。。。如果是课题费,那,好像是“国际接轨”呀。。。

                  • 家园 您真是任劳任怨

                    学校领导是偏向机关还是偏向基础教员,您去指挥院校呆呆就知道了。他们克扣是依着那些不平等的条文来的,找学校有什么用。

                    请您联系上下文看好么,我说技术人员在部队发展不好有部分原因是因为不受领导待见,有错吗?我又没说大家对此怨言很大,是您自己个儿戴着放大镜看的吧。

                    • 家园 学校都这样吧,我们学校也一样。做决定的多是机关人员,自然偏向机关

                      多一些,可不光是军队这样的。

                    • 家园 技术人员在部队发展。。。

                      还是看人吧。。。领导多了,各级都有,所有领导都不带剑,也不容易。。。

                      私下觉得,部队不是科研单位。。。不知道对不对。。。

                      既然是条文规定的,就不要说是克扣,应该说是课时费太少。。。让学校加。。。这种事,只能是自己去要。。。

                      • 家园 凡事皆有例外

                        我可从没说所有

                        科研跟部队应该分开,我们也是这么认为的。全军侧重技术的院校几乎全有这方面的问题。

                        不是课时费少,而是在算课时的时候总是按最低标准算。虽说条文上说挑不出错,但是大家心里都有数。

          • 家园 我觉得你是不了解科大人

            大概您是指挥院校出来的吧

            所谓瞧不起普通官兵的说法比较罕见。说实话,我跟同学聊天的过程中,还真没见着谁看不起普通官兵的,倒是对领导不满意的多,我也去过几个同学的单位,他们跟同级或者下级的关系都比较好,跟上级的关系则比较一般。当然也有赏识他们的领导,凡事皆有例外。我想这可能跟科大里面不看重等级有关,后文也会说到。

            说科大出来的人不能吃苦。这样的人哪里都有,当兵的进去也有受不了的,不过地位低、人微言轻,说了没人听或压根不敢说。我有同学毕业之后分配去特种大队,负重越野、武装泅渡、跳伞什么的都干,也没见他们说什么这也受不了那也受不了。

            献身国防咱没意见,总得有个怎么个献法。你对我们投入了,我们自己没投入吗,我们自己的青春不宝贵吗,我们没有自己的自由意志吗?四年乃至更多年的苦读出来,公式符号记了一堆,结果最后去做带兵连长,因为军事素质没那么高被领导挑刺被同级笑话被下级瞧不起,这样的奉献你觉得值吗?神五上天的时候,里面主要工作人员都是科大的,你能说他们不愿意献身国防?

            大概是刘华清说的吧,军队里宁愿要人才等装备,不要装备等人才。分明是军队一贯的拿人不当人的作风。军队不能知人善任、善待人才,结果却原因却推到了我们眼高手低。这样一个双输的结果,这个主要责任该谁负?不过在我的同学中,那些有机会的人还是能很好发展的,一个同学在西安通讯总站,去了不到一年,夺得兰州军区全军大比武第一。他说在那里工作挺开心。可惜的是,这样的总是少数。

            • 家园 不错,我就是指挥院校出来的

              1、我说科大生瞧不起普通官兵,并不仅仅包括兵,还有官。国科大培养出来的学员,科技素质很好,但是军人素养不足,对于部队的很多东西其实并不了解,但却很喜欢自以为是的发表意见。动不动就觉得领导没水平,不懂科学。其实是他自己对部队的东西没有弄明白。为什么科大生不受领导待见?首先是他不待见领导,到了部队没几天,这也看不惯那也看不惯,又不屑于去学去问,总觉得自己最科学,部队的传统都是落后的。你说哪支部队(包括外军)会待见这样的军官?

              2、我说的吃苦不仅仅是生活艰苦,训练辛苦,更包括精神上的痛苦。在部队个人价值不易展现,个人利益得不到保证,个人前途没有保障,是献身国防还是明哲保身?这才是真正的苦。我说吃不了苦,就是因为科大生几乎都选择了明哲保身,赶紧开溜,所以才有科大生骄傲地告诉我,毕业三年,八成同学都转业了,他还没转,够无私奉献了。

              3、奉献不是买卖,还要强调个收益。你投入了是不假,可你干什么职业不要投入呢?投入是应该的。如果你因为收益不够而放弃,我绝对理解,因为军队从来就不是一个实现个人利益最大化的好选择。但是如果因此而退缩,那你就承认你做不了这笔青春换利益的买卖就是了,别拿奉献说事。更重要的是奉献不是施舍,国防不是乞丐,别老觉得我反正都是奉献,给多给少你都是占了我的便宜,你还有什么好说的。

              4、人才等装备是老江说的,不是老刘说的。你的这一观点其实还真是体现了科大生的底蕴——吃不得亏,受不得委屈。其实真要评心而论,能够真正从事自己所学专业的人并不多,大多数人会因为这样那样的原因不得不干自己并不擅长甚至并不熟悉的工作,并不仅仅是军队才这样。我们指挥院校毕业的,还有学炮兵的分到了通信单位,学步兵的分到了工兵单位,都向你们那样抱怨军队不懂知人善任能行吗?当带兵的连长怎么了?说不好听一点,这有点不识好人心了。在部队,连长是非常重要的一个经历,有了连长的经历,对于以后的发展和任职都是一块很好的敲门砖。让你们去当连长,那是要培养你们——以后真到了大机关或是一定的领导岗位,对基层连队的工作一点不清楚能行吗?可惜,却被你们视作不值。所以我说眼高手低。换位思考一下,如果你是领导,你的单位分来一个科大生,你可能小事都还没看他做过就把重大的任务交给他吗?

              归根结底还是一句话,老百姓当的太久了,和军队不兼容。当然,这不能怪你们,主要是科大承平日久早已失去了军队院校的锐气,空留下科技素质了。这也是我一直遗憾的地方,其实兄弟们来时都是好样的,本来军校应该肩负起把铁炼成钢的责任,结果科大这样的军队民校却往往要干相反的事。结果科技素养都很高,军队底蕴却几乎没有,最后弄的弟兄们很委屈,部队也不满意,就象你说的——双输。

            • 家园 只能怪自己学艺不精呀。。。

              献身国防咱没意见,总得有个怎么个献法。你对我们投入了,我们自己没投入吗,我们自己的青春不宝贵吗,我们没有自己的自由意志吗?四年乃至更多年的苦读出来,公式符号记了一堆,结果最后去做带兵连长,因为军事素质没那么高被领导挑刺被同级笑话被下级瞧不起,这样的奉献你觉得值吗

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河