西西河

主题:不同意萨大对鲁迅的指责 -- 细脖大头鬼

共:💬89 🌺186
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 事情可能很简单

        鲁迅是党树立的旗帜,萨是个爱国的人士。

        而中文的最大奥妙就在于同样的字句,可以演绎出完全不同的意思,当然这句说的仅仅只是技术问题,不涉及对萨文的评论。

        • 家园 鲁迅不是党树立的旗帜,他自己本来就是面旗帜

          正是因为鲁迅很惹眼,共产党要拉他来作旗帜也是理所当然的事情,但不能因为共产党后来拉他捧他,就认为他只不过是共产党吹起来的。

        • 家园 与时俱进,和谐社会

          鲁迅是党树立的旗帜

          对当年那个革命党TG,鲁迅绝对是要大树特树的:对当时中国政府的批判,坚决的斗争态度......在“两个口号”问题上,鲁迅比中央还左呢。

          问题是TG业已鸟枪换炮,完成“革命党向执政党”的转化了,不穿草鞋改穿皮鞋了,宣传三个代表和谐社会----------这时候那些“永不妥协的斗争精神”“一个也不宽恕”就不那么入耳了,有多大价值也难说了,政府面对非议鲁迅不再使用明显的大棒子,大约也缘于此。

          • 家园 我觉得很多人对于鲁迅的态度有逆反心理的作用

            为什么不冷静一下,抛开共产党国民党的宣传,自己去平心静气的读读鲁迅的作品呢?

      • 家园 确实,以前萨苏漏过口风,说在日本收到一本关于鲁迅的书

        使他对鲁迅的印象有所改变

        • 家园 我不觉得一本书应该能作这种改变

          之所以会有“恍然大悟”的变化,恐怕说句不敬的话,也许萨老大之前看鲁迅的作品多半还是来自教科书,对鲁迅的好感可能多半还是来自共产党的吹捧而已。当然我的猜测也许不对,在此先道个歉。

          我的看法是,首先,鲁迅的价值要在他做的全部事情,写的全部文章中去找,还有他影响下的年轻人,都是些什么样的人,仅凭一本书恐怕说明不了任何问题。其次,不要听共产党的吹捧,忘掉那些教科书给你的不快,自己去翻翻鲁迅的各种作品,联系当时的历史。

        • 家园 萨大可能知道一些不公开的资料,一直忍住没说出来
          • 家园 如果我们的“信”与“不信”只是建筑于某些虚无缥缈的猜测之上

            如果我们的“信”与“不信”只是建筑于某些虚无缥缈的猜测之上,那我们倒真的应当怀疑自身的世界观了。

            我说的是这个“可能”。

          • 家园 根据我对鲁迅研究界的了解,不存在这种可以令人大哗的爆料了

            鲁迅研究界(如果你烦这群人的话,可以沿用“吃鲁迅饭的”这种说法)是一个很拥挤的学术群体,虽然难以抵御“既得利益”的指责,但是学术研究的深入也基本杜绝了,大爆料的可能性。这些研究者日文水平很高的大有人在,也和日本的鲁迅研究界互通有无,联系紧密。日本是专业的鲁迅学者必去淘金的地方。如果真有这样惊天的新材料的话,我想即使有人要为尊者讳,在学术竞争的前提下,也是很难很难做到的。

            不过,还是静待“佳音”/“噩耗”吧。对此我是不会感到受伤什么的情绪的。我想那些专家也不会。因为鲁迅实在已经很“透明”了。

    • 家园 我对鲁迅,愈了解一分,就愈敬佩一分。
      • 家园 这个......每个人都不一样啊......

        人和人不一样啊......

        我以前呆过的一个小论坛,政治气氛是很统一的,远没有西西河这么“杂”,他们之间吵起鲁迅来,几个月不重样,两边都是引经据典,差不多把鲁迅全集都翻遍了......

        原因呢?其实都是对xxx不满,有的人认为要打倒xxx需要鲁迅,有人则认为打倒鲁迅才能打倒xxx。

        正着反着都是理,这场争论里面看过鲁迅全集多次的可不止一个,但也不妨碍他们观点针锋相对。

    • 家园 无话可讲,俺且回去读书。。。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河