主题：【原创】这是一个悲伤的故事 （1） -- 史文恭
家园 玄武门看完了，强烈要求写庐山会议。 家园 拧成一起 能不能把玄武门的人物放到庐山上一起写。
家园 作弊再投玄武门，原因如下 1. 庐山会议现有文献较多，不乏亲历者的评论和回忆录。而且角度各异。兄如无特殊材料来源，恐难出采。
2. 当代题材，容易（其实是肯定啦）会在河里起争议，得罪捣乱分子不怕，关键是对阵双方（虽然不知兄的观点，但肯定有双方，甚至多方）都有不乏真知灼见的河友，搞得不好又要有人负气而走。
3. 古代题材，材料对大家都一致，起跑线一致，多一分功夫，就多一成精彩。
4. 尚未能欣赏兄操控古代题材的风采，期待ing.
家园 玄武门 家园 花等大作。玄武门，玄武门，玄武门。 家园 庐山会议 家园 好吧。。做人要厚道。。 已经十位同学表明意见了，七位要庐山会议，三位要玄武门。
俺仔细想了想，写庐山会议，虽然俺还有出新的自信，而且的确材料很多，写起来可以娓娓动听。。但是，毕竟西西河刚刚换域名，俺的确无法保证关于庐山会议的一些资料的引申分析是否会引起相关部门的关切，---而且，庐山会议不仅是“一个”悲伤的故事，而是一群悲伤的故事，里面的每一个出场人物，几乎都没有很好的下场。。。。或早或晚的，他们都在历史的磨盘里挣扎，沉沦或者消失。------还是先写玄武门吧，这也是一个悲伤的故事，但毕竟隔得远了。
等俺写完了，那时候再考虑庐山会议吧。希望那时西西河安康。。。
多谢各位的支持。
家园 呵呵 不仅是“一个”悲伤的故事，而是一群悲伤的故事，里面的每一个出场人物，几乎都没有很好的下场。。。。或早或晚的，他们都在历史的磨盘里挣扎，沉沦或者消失。------还是先写玄武门吧，这也是一个悲伤的故事，但毕竟隔得远了。
家园 我再多讲几句逆耳之言。 从这个王某的故事的结尾和总结来看，我认为史兄写得很好，“悲伤“的立意也很好，但是，坦诚地说，尽管庐山会议在可读性上也不错，但是“立意“却让人不太明了，看不出“一群人悲伤“。
写庐山会议基本上是写毛彭，但写庐山会议又不仅仅是这两个人在庐山的事情，我想这你是同意的。史兄在写庐山会议的时候一定花了不少时间去挖彭德怀的材料，特别是这个人的性格／心灵，但是你有没有认识到，你没有花足够的气力去挖毛泽东的性格和心灵（甚至可以说你可能根本就没有去做这个工作）却在多处断定他的心理和动机。我想你不是不想去那样做，但是实在是太过工程浩大。我在此真诚地提醒你一下，如果你愿意去挖毛泽东的心灵，那么一方面，毛选很重要，所谓“野史“性的材料也有价值，但也要注重毛泽东诗词，我曾经撰文提过诗词的历史价值，对于毛泽东来说，他的诗词实在是极其重要的历史资料。只有你去全面地读懂他的诗词（排除小部分酬和之作），你才能真正地在他最柔软的深处触及他的灵魂...
家园 好吧。。俺了解您的深意了。。 一切待俺把庐山写完吧。。多谢您掏出这些老古董。。费心了。
家园 花，那就玄武门吧。 家园 送花，玄武门！ 庐山会议不知道文恭兄究竟有多少一手资料！再等等吧！
家园 玄武门! 家园 俺已经开始了。。。 多谢诸位的支持。
家园 送花等