主题：铁手，不要固执下去了！ -- 雨楼
家园 和楼下的禾平兄，也回答一下 放着贴图版上一堆烂图占用带宽、存储空间和别人的时间不说，至少，大部分是原创。至少，作者是用心了的。
全文转帖有何不妥？全文转贴当然没什么不妥，只要转的是好文章，而且是难得一见的好文章，而且是确定绝大部分论坛网友都难得一见的好文章。
只是，好文章如何定义？难得一见又如何定义？如何确定绝大部分论坛网友都没看过？每天每人限转几篇？限额包括马甲否？可否限制某些从来不写原创，一直转贴刷版的网友？如何甄别这样的用户？需要聘请几个版主进行人工鉴别？有的人认为好，有的人认为不好，以谁的标准为准？
满口不利于原创云云？不是网友转出去的文章，有几个知道西西河？让更多得人看到好文章才是根本的根本！而不是固执地固守着西西河的一亩三分地让诸多好文章不能更广传播！西西河从来没有不允许网友往外转文章，只要保留原作者和西西河出处。网站论坛的定义各不相同，有的定位就是传播讯息和吸引流量，这样的网站是相当欢迎转贴的。可是有些网站，定位就是自己的一亩三分地，希望的就是自己地里长出的花花草草。如果想看转贴，何不移步，网上的去处应该是比比皆是。
互联网浩如烟海，哪个能保证你看过所有文章?google都不能。而转摘进河里的文章也是一个接触外界的窗口。同上。。。
况且，铁手不是没留窗口，河里欢迎部分引用加原创评论，这就是接触外界的窗口。
允许全文转载等于拆墙。
删帖的版主，你是否是从来不在网络上看转载的文章?!我相信他或者是她，如果有时间的话，会去其他网站看转载的。
欢迎楼主在西西河玩的愉快。
家园 双重标准 至少，大部分是原创。至少，作者是用心了的。[B][/B]全文转贴当然没什么不妥，只要转的是好文章，而且是难得一见的好文章，而且是确定绝大部分论坛网友都难得一见的好文章。
其实完全可以变通些，把禁止全文转帖改为不鼓励全文转帖。
其实贴个链接更省事，或者干脆让你自己查，不过对于读者哪个更方便呢？
家园 不知道是谁删的文摘帖，但是我尝试回答一下问题： 1),西西河是老铁的地盘，他老人家要求不接受全文文摘帖，并且也多次申明和解释过为什么不接受全文文摘帖，那么西西河就是不接受全文文摘帖。
2),既然已经知道西西河不接受全文文摘帖，那么就不应该挑战这个限令，否则版主只好删帖。
3),"删帖的版主，你是否是从来不在网络上看转载的文章?! "，这句话和你想表达的意见根本没有任何关系。
4),刚才你的那个帖子是我删的，因为其中某些言词不合适。这个帖没有问题，但是根据专版专用的原则，我将它转去“公告建议”版。
多谢。
