西西河

主题:和林斌打个赌,大家做见证啊。 -- 不打不相识

共:💬109 🌺95
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 先花再看~~
    • 家园 我越来越鄙视河里的所谓"老大"们.平时一个个神气活现

      昨天,被个什么"林彬","游泳的鱼"指着鼻子骂中共(这个党不是河里"老大"们最推崇的么? 这个党不是世界上唯一对台独有威慑力的党么? 就冲这一点,你们也得表个态不是? 就说他不过,口水也要淹死他不是?),楞是没人敢接茬!

      人家只是碍与河规这个终级核武器,不敢破口大骂而已,鲁迅先生说的"强盗装正经"而已,就硬是没人去辩几句,好象土共做了什么见不得人的事似的!可是,在"英雄本色"里,说起老英雄,老共产党们的故事,你们不是说得很带劲的么? 不是经常得很多花么? 为什么不学学他们?

      还不要说上战场,就请你们在坛子里"呛声"一下,很难么?

      一个很简单的事实:别的事情不论,在对付台独分子,维护祖国统一的问题上,中共是不是唯一的中流砥柱? 是不是和中华民族的利益一致?

      如果是,帮中共说话是不是就是帮我们自己?

      再次轻视你们!

    • 家园 押你这边

      分少,官小,不要嫌弃。

      不过我认为一旦那边溃退,连反联都不会有。

      注册:2004-04-06 22:22:22

      积分:8741 经验:30374

      声望:308 乐善:102

    • 家园 那是台湾人YY,低级骗术

      有河友不喜欢内战,希望发动一场战争展示我军的英勇和战斗力,吓阻台独,凝聚人心。

    • 家园 紫石英号也不就打了,又怎么样?

      当时英国人暗地里支持南方,北军误伤英舰,林肯立刻道歉赔偿,英国人没有找到战争借口,就眼看着南方被打败。

      核武器放在那里,本身就是威胁,1964年当老蒋得知大陆爆炸了第一颗原子弹后,就叹了口气,说回不去了。

      当然我坚决反对对台湾使用和威胁使用核武器,对自己的同胞,哪怕是叛乱的同胞用核武器,不是人干的。

      TG一过江,青岛的美国海军陆战队就撤了。

    • 家园 南北战争前

      美国宪法十分虚弱,对各州没有实际管理能力。要不然林肯也不至于发动那么一场大战来维护国家统一了。奴隶制本身也不过是南方独立和北方统一的口实,双方都很清楚。林肯的那句名言,大家都知道吧。大概是19世纪三十年代南北双方已经开始吵架了,当时是借税收制度问题炒作独立还是统一。在税收制度上南北双方达成妥协后南方的独立派人士公然就说,这不过是借此扯皮,扯皮的下一个焦点将是奴隶制。

      有朋友羡慕美国历史上只打过这一次内战,这个说起来也不错。可是如果当时北方不打,或者北方战败让南方独立出去,那么“北美”“南美”各自的历史上都一次内战也没有打过了,美国是不是会更幸福,是不是会更强大,是不是更值得羡慕呢?

      • 家园 尚书说的是。花~

        南方是本来就是有私心的,还想多拿投票权,还想少缴税。

        有时候悲哀的想,一个民族有一个民族的劫难吧。躲得了初一躲不了初五。台湾问题再拖50年,也不一定会和平统一。

    • 家园 送花得通宝。

      谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 怎么投票我还真不敢说,但动武我敢说不可能

      不过有朋友以为大陆这次用词软弱留有余地。但其实,如果大陆决定动武了,这次会怎么说呢?难道现在就明示动武?呵呵,当然仍然是这套用词啦。所以现在说言语上就示弱了倒也未必成立。

    • 家园 “入联”改“返联”,这边就坡下驴,算谁赢呢?
    • 家园 南北战争林肯是违宪在先的

      del

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河