西西河

主题投票【投票】台海有关伤亡情况下的选择 -- 物格修齐

共:💬29 🌺8
  • 投票信息

    单选,参与 67 / 40

    0
    14/8
    0
    53/32
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
        • 家园 老酒已经改变主意了!

          链接出处

          就是我打君子仗,他打小人仗,最终逼我也撕破脸皮做小人,开始真打,也就是武力攻台。

          老酒现在立场,已经不是反战了!

          老酒的意思是,先假打,搞零伤亡的,倍儿体面地那种,如果台湾不屈服,则真打,真打起来,100万人的伤亡算什么,我估计“虽千万人,吾往矣”。

        • 家园 死人不是目的,而是过程。

          就像电影里林彪说的:我只要塔山,不要伤亡数字。

          从1840年起,为了民族独立,死了多少人?如果只想着伤亡数字,也许最后死的一个不剩。让人家想杀猪一样的杀掉。台湾虽小,叶落知秋。

          • 家园 可台独并没有真的威胁到大陆的安全和统治啊,比较现在也

            不归大陆管。为哈一定要开战呢?

            • 家园 不好意思,这就需要你自己扫盲了。
              • 家园 哈哈,要偶这个统派扫盲?那就算了
                • 家园 既然自称统派,请教为什么要统?

                  难道仅仅是民族感情的问题吗?

                  • 家园 得,自己辛苦写的跟贴被整个删了,早知道备份一下了。简述如下,

                    一是国土不能丢的老论调,也算有些利益在里面。

                    二是单论作为一个统治集团,总要为自己的(统治)利益服务,台独触及了TG的根本利益。由此可能诱发倒台。

                    三,有些大国思想,死要面子。

                    • 家园 所以说需要扫盲。

                      我是没时间帮你了。不好意思。

                      • 家园 无所谓,反正偶个人观点,不需要谁一定赞同。不过,

                        难道你连找些链接的时间都没有?还是看不上偶这个小虾米。算了

                        • 家园 个人看法,很可能是臆断。也超出了我掌握的知识和材料。

                          简而言之,美国对这个世界是有野心的。美国人想按着自己的方式管理,安排这个世界。当然这没有什么不好,如果各种族,民族能过安居乐业的话。但是,美国人想要管理的是一个只有十几亿人口的世界。是一个以白人为主体的世界。在未来世界里,其他族裔的保有量见现在的印第安人。所以才有文明的冲突。也就是基督教文明,儒家文明,伊斯兰文明的冲突。

                          有人也许会说,我不参加文明的冲突,我们只想管理好自己的事。

                          好,管理好自己的事最直接的标的就是要保证中华民族繁衍不息。那么,参与资源的竞争就不可避免。也就不可避免地卷入文明的竞争。除非,再发现一个地球,可以很容易的移民过去。这就是我的第一个论点,要生存就要竞争,没办法,世界就这么大。

                          而且,我们只能赢,输了就什么也没有了。

                          现在回到台湾,强调台湾重要性的文章网上一大堆,就不重复了。只说我个人的想法。今日台湾对于中国大陆就像高句丽对隋唐一样,是必须被拿下的。中国必须真正拥有台湾。我说的是真正拥有。当解放军的航母舰队住扎在高雄的时候,整个亚洲的格局就会发生根本性的变化。日本必须做出选择,生或者死?南海问题将不再存在,因为东南亚将以某中形式加入中国。这个时候中国才有资格参与文明的竞争。否则,一个失去了睾丸的男人,一个失去了利爪的雄鸡,还能做什么?等死!这是我的第二个论点,台湾很重要,它是一块试金石,或者说一场资格赛。我想中国人不想在比赛开始之前就被淘汰。虽然中国足球队经常这样做。

                          这是我第一次在网上发表超过一百字的东西,所不参加辩论,不回复,只是应物格修齐网友的要求自说自话。

    • 家园 终于,我投了开战。这不是我的想法,是TG的想法,毕竟是

      阶级框架下的执政党,统治基础并不稳固。在(TG政权)生死存亡(因子)的关头,只有一个选择,维护自己的政权(和国家)。

    • 家园 这个假设还不如假设双方都死1000万人呢

      你知道伊战死了多少人么?现代战争死100万人是什么概念阿...

      这种假设下面的投票有什么意义

    • 家园 我投的第一张开战票,特地说明原因,以表明我是负责的

      从中国政府对台海历来的表现来看,对台海是否开战非常的慎重,甚至有故意回避,故意拖延的嫌疑了。

      那么,如果要打,证明已经退无可退。在这种情况下如果退步,我们可以参看918,中国退后一步,是抗战3000万人的直接损失,日本陆沉。

      相比之下,你设定的200万人,经济倒退10年,且不说你这个数据是怎么来的……

      那么,损失再大也要打,再困难,困难不过1931,困难不过1937,也困难不过1950

    • 家园 这么严重的后果,我选不开战

      当然这些东西实际上是不可预期的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河