主题：台湾事关中国的生死存亡，这才是TG最大的bluffing -- 林彬
家园 小国和大国不同 小国必须抱大腿，大国只能靠自己。戈巴弃妇以为捐了民主的门槛也可以有大腿抱了，跟老美张嘴就要几千亿。人老美一盘算包养你忒贵，不如废了你。
所以大和小还是有根本不同的。李光耀在中国见到和他见识程度接近的人达到一个相当数量的话他当然会做出他的判断。他的判断应验与否是一回事，对中国人是福是祸又是另一回事。一个称职的大国领袖是应该看到、想到一些与李光耀的所见所想有所不同的事情的。
家园 再牛的人也不可能预言一切 凯恩斯牛不牛，炒股票照样会陪。太祖牛不牛，死后照样老婆被抓进去。李光耀牛，他说的就一定有谱吗，只不过是一种观点而已。跟何况，他是政客，不是科学家，他说话甚至不是为了反映事实，而是为了影响别人。
- 复 李光耀百里之才耳
家园 这得花。 - 复 李光耀百里之才耳
家园 一个市长而已。
家园 台湾没有“正式”宣布独立，这最后一块遮羞布应该是老美给压的 其实就是给TG一个面子，也承认了TG五大流氓的江湖地位，不想做得太绝。其实真要是把这快布也扯掉，TG也没辄，不过可能找来些个报复。老美一想，完全没这个必要，白白便宜了弯弯，所以就压下了。
家园 逻辑混乱.看看台湾的报道吧 1.
蓝营拒绝 陈水扁入联“公投”第三条路破局
2008年02月16日 08:24华夏经纬网
华夏经纬网2月16日讯：据台湾媒体报道，陈水扁在农历年透过管道向蓝营抛出以“防御性公投”取代返联、入联“公投案”的“第三条路”。据了解，少数国民党高层昨天上午交换意见，最后以“看守‘总统’不适合提‘防御性公投’”为由拒绝，第三条路破局。
据报道，虽然两项“公投案”已成案，但“总统府”及蓝绿两大阵营在过去一周，低调密集穿梭，寻求“第三条路”的可能性，“朝野”一度期待第三案露出曙光。
一名了解内情的人士指出，返联与入联“公投”引起美国以及国际社会关注，让台湾承受岛内外压力，如果能够有第三方案来代替这两案，将入联和返联“公投”延后，与三月二十二日“总统”大选脱钩，“总统”大选当天举办另一项“公投”，应可相当程度地纾解来自美方与国际的压力。
2.
公投尋解套 藍綠續溝通 自由時報 2008-02-16 06:01
〔記者黃維助／台北報導〕為化解入聯、返聯等兩項公投案衍生的國際壓力，藍綠仍維持溝通管道，希望找出折衷解套方案。據了解，陳水扁總統日前透過管道向國民黨傳達「會商解決」公投案的立場，藍軍則暫無會面意願，但內部會就相關問題進行研究。
藍綠針對公投案仍各有盤算，互信不足，來自美方壓力日漸增大；相關高層直陳，綠營堅持的底線就是總統大選當天一定要有一項公投案，內涵可討論；但藍營擔心公投亂大選，對於是否支持由總統發動防禦性公投的「第三案」，仍有高度疑慮。
相關高層指出，儘管中選會已決議上述兩項公投將於總統大選之日舉辦，只要朝野有共識要另推公投案，中選會還是可重做決議，讓上述兩項公投案與總統大選脫鉤。
但是關鍵仍在於第三公投案內容要能獲得朝野的支持，只要朝野有共識，屆時是由立院提公投案（有時間限制、最遲在廿三日前要送中選會）或由總統發動防禦性公投，都是技術上可克服的事。
據了解，陳總統已經透過管道向國民黨主席吳伯雄傳達，必要時可以「會商解決」上述公投問題的立場，但國民黨認為之前「扁吳會」時，藍軍提出中選會改組、公投與大選脫鉤等兩項建議，均未獲得正面回應，因此，暫無意「扁吳再會」，不過藍軍內部仍會研究如何讓公投解套的問題。
现在的情形有如俄罗斯轮盘赌;台湾挨一枪就完蛋,大陆挨十枪都没事.
结论不要轻易下,让人笑话.
家园 台湾怎么公投都是术的区别，不会改变TG一枪不发的事实 如果你有兴趣驳斥一下我的逻辑如何混乱，我倒是很愿意听的。
家园 美台情报也许能探明大陆没有大打的准备， 但不可能探明大陆也不准备小打。
大陆只要宣布进入武力“惩罚”台独状态，台湾的社会就会陷入混乱。发一颗导弹过去，打掉民进党党部大楼之类的举动，并不需要提前大规模集结军队。这些行动美台都不可能事先探清楚，因为这种决定的层次太高，除非政治局常委里出了美台间谍，根本没有事先泄露的机会。
对这类“惩罚”性举动，美军航母舰队即使在台湾附近也不可能主动攻击大陆。而且还会压制台湾对大陆的“报复”，因为台湾的“报复”只会招致大陆更猛烈的打击和使冲突升级为战争。除非美国有意造成台海大战，否则这应是美国最不愿意看到的结果。
所以，我觉得大陆即使台湾举行了“公投”，也不会立刻发动台海战争。但“武力惩罚台独”并不是只有大规模渡海的一种方式。说不会大打我相信，但说“一枪不发”，理由并不充分。