西西河

主题:【原创】斯皮尔伯格辞去中国奥运会艺术顾问 -- 燕人

共:💬263 🌺197
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
                        • 家园 咱们中国人对政府有特别的感情

                          中国的政权从前都是管家婆式的,这有它的历史原因,也是无可厚非的,就说西西河里除了打埋伏的JY民运,谁敢说自己真的对那个政权没有感情?我怎么说要拿他开涮,但跟外国人讲的时候那种言辞上的偏袒都是藏不住的,这不是什么好事。我不觉得民主有什么了不起,不过是把社会矛盾台面化而已。但是对政府的戒心应该一天都不能丢,在一个健康的社会里不应该有不能质疑的权利,即使行使权力的群体做的完美无瑕也要有能够质疑这些权力的势力,哪怕只是声音。

                          但是现在的土共怎么看都是个现代国家的政府了,一个高效的,世俗的,文官主政,帝国结构的超级国家,对中国的未来我们根本就不用担心,她会像所有的帝国一样不可抑制的崛起,但是崛起之后呢?美国的霸权顶点没有坚持过二十年就开始衰落了,现在像一个疯狗一样满世界乱抓乱咬,您觉得以我们现在的国民素质,国际环境,未来中国的(我们已经没有机会成为美国那样的全球霸权了)极权能坚持多久?如果这个中华帝国再次衰落的时候,会不会像现在的美国一样?我不敢想象这样的一个超级国家机器失去权利发疯的时候是什么样子,我只希望大家不要丢掉对政府的戒心。

                  • 家园 看不懂你的话。

                      “只是需要一种声音”就要不管政府做的对不对都反对?

                      就拿达尔富尔这件事来说,政府怎么才算做得更好?西方人怎么说就怎么做?西方人有不同意见呢?听谁的?

                    • 家园 您没发现民主体制最厉害的地方是什么麽?

                      他让你不知道该骂谁。我们需要的不只是一种声音,而是要许多的声音。一个健全的平民社会需要不同的理念,不同的思维方式的融合维持它的活力,同时它也是政治生活最重要的部分,更是一个社会分散政治风险的机制。大家都看不惯布什,你可以骂他,但美国国内对他的指责是最甚的,以至于你无法把它的国家行为归咎到这个空泛“国家”身上,然而全体美国人都从那样的国家行为中受利了。

                      • 家园 我问你的是:

                          达尔福尔的事中国政府怎么才能做的更好?你既然说

                        我要你做得更好
                        请你说说该怎么做才算更好?

                          别把什么事都往民主上扯。

                        • 家园 我可没往民主上扯

                          政府不是死的,等着好事来,等着坏事走。中国政府在这件事情上的表现离无可指摘远了去了,就说中国在联合国,驻各国的使节有那么多外交官还几乎让中国的国际形象这样自由落体的往下掉就是失职。政府对苏丹的政策那是一码事,对外形象又是一码事,就算现在对苏丹的政策有很大的国家利益在里面,国外势力再怎么折腾我们也不会改变,那总要从外交上弥补形象吧?达富不管是死了几万人还是几十万人,都的的确确得说是人道主义灾难,我们国内不报道,老百姓不知道,人家要拿这事情boycott奥运会了我们就全都跳出来说不要拿政治污染体育,这样国家形象只能继续往下掉。我说政府能做的事情太多了。

      • 家园 小小寰球,有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫,几声凄厉,几声抽泣。

        诺贝尔奖获得者

        和平奖吧?赖赖得的那种。怎么不好意思提呢?

    • 家园 合则留,不合则去,多他一个不多,少他一个不少

      又不是中国政府答应了他苏丹的事儿,他才接受的

    • 家园 这种人太好对付了

      伟大的广电总局一声令下,凡有他和他所属公司挂名的影视作品一律不得引进,不就成了。作用慢慢就体现出来了。

    • 家园 毛儿一样的鸟人往一块儿聚

      还真把自己当盘菜了.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河