西西河

主题:【原创】斯皮尔伯格辞去中国奥运会艺术顾问 -- 燕人

共:💬263 🌺197 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
                        • 家园 你在批评大家之前最好自己先多学习学习,把事情搞清楚

                          苏丹的历史问题,非洲的历史问题,欧美扮演的角色,等等,搞清楚了之后,你就不会心虚了,摆事实讲道理,最后心虚的只能是他们,甭在那里动不动说什么“大家吐酸水儿”,河里知识丰富的人多得很。

                          老实说看到这帮欧美左派们在那里一口一个“种族屠杀奥运会”,让人不止是酸水儿,简直作呕。西方政府出于宣传战搞点这些不奇怪,奇怪的是这帮自命为左派的人士也跟着起哄,有这空多去学学历史是正经。

                        • 家园 不是

                          一方面老斯这行为咱是看不惯的,所以可以拿出来批判,但是呢,其实就这件事情本身来说,批判不批判都无所谓。

                    • 家园 我是针对您这句话

                      我们老是火大西方媒体“妖魔化”中国,但为什么人家老是有材料妖魔化咱们?你做事不合情理么。

                      我是说,美国人针对中国不是一天两天了,和你的结论对不上啊

                      还有您这个

                      就说老斯把别国政府授给他一个平民的职誉退掉已表达他对政局的看法,我看不出来这有什么触犯天威的地方来啊,什么时候西西河变成一言堂了?

                      别人我不知道,我就是看他涮人不爽,表达一下意见,莫非这也触犯天威了?

                      • 家园 双方都是对的,也都是错的,没有争论的必要

                        中国的所作所为从道德上讲 说你不对,实在是没什么可辩解的,但作为一个国家,自己的战略利益毕竟还是最重要的。从这点上看中国政府也不能说是做错了。

                        斯大导演呢,一读书人,义愤填膺我绝对可以理解,看来他也没做错。

                        小布什倒是很能理解中国的,呵呵~

                        衡量的标准不一样,问题也就没有了、讨论的必要~

                        只是希望中国政府能够把自己的负面影响减到最小,毕竟上天有好生之德,我们中国人的道德中也想来不允许做出此等事情的。

                        • 家园 这话不错

                          老斯做的作为一个个人没什么可指责的,中国政府做得作为一个政府也没什么问题。

                          既然“美国做得我们为什么做不得”,那么美国挨了那么多骂咱们也挨一点也正常。

                          至于什么“选择性正义”,很正常的事情。某人昨天看见壮汉抢劫没有动作,今天看见瘪三偷东西义愤填膺痛打之。依然是做了件正确的事情。有什么可鄙视的么?没有。除非他自我标榜说我一直见义勇为,路见不平从来拔刀相助。

                      • 家园 没错没错

                        就准他表达,不准咱们表达么

      • 若是
        家园 从这次“艳照门”事件部分香港媒体的表现中学到一个新词

        选择性正义

      • 若是
        家园 我们要充分体谅一些渴望被关注人士的心情

        还要体谅一些极端渴望被关注人士通过压迫别人来获得关注的手段

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河