主题：【原创】日本“毒饺子案”又起波澜 -- 萨苏
家园 别人不要，我们自己吃不行吗？ 家园 报告，饺子里有宝…… 谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 我就不信日本人离了中国的农产品能活下去。 这事儿要是可以确定不是自己的错就别软。链接出处
家园 现在还不好说 今天又有饺子检查出没开封可里面有农药的。
同时，日本的毒饺子从生产到石家庄到天津段的运输过程，都是在一条线上，而进入日本的口岸并不一样，有的是从横滨，有的是从神户，也就是说这些饺子在日本没有一个共同经过的地点可以下毒。
所以，如果日本有人下毒，需要在不同港口间跑来跑去地干，或者旅行于不同销售商店进行下毒，跨度达到几千英里，这种做法的难度比较大。
上面这些，都是对我们不利的地方，我们也不得不看到。
- 复 现在还不好说
家园 会不会是 针筒打进去的？
还有外包装和内包装的区别吧？
- 复 现在还不好说
家园 就算是咱们的错也没必要如丧考妣的，该怎么解决就怎么解决就是了。 只要不是厂家或者政府故意下毒，个把疯子下毒有什么大问题。
哪个国家没有过，我知道的有日本的，和美国，美国那个是敲诈，我忘了是什么时候的事情了。
这些都有先例的，善后的事宜按程序来就是了，商业个案，吵吵什么。
老是想把中国所有的产品一棒子打死，有本事你就别吃呀。我今年过年的时候特意去了一下本地的walmart，专门看他们的玩具货架，有本事别卖中国货呀，搞了那么大的动静。我当时看了那个新闻都不知道是哭是笑，有个小孩子把一个玩具上的扣子什么的给咽下去了，憋死了。这也能怪中国玩具质量问题？要是那孩子在路上捡个石头吃，给憋死了，那是什么问题？是美国那土地的质量问题？是要找华盛顿负责呢还是小布什负责？没见过这么扯的逻辑。
这事儿也是一样，生产厂家没那么笨，自己砸牌子，不会自己下毒。事情出了该怎么解决就怎么解决，别被人家吓住，什么中国产品质量了，什么这个了那个了都来了。别的咱们硬不起来，农产品这块儿还就不怕他不买。
要是我们有错该怎么陪人家就怎么陪，我们没日本人那么没出息，不过所有无理无耻的要求一律打翻在地。萨兄现在也是个名人了，写的文章在国内也有些影响，也给国内的人说说，别老是洋大人一乱叫就乱了章法，那样很不好！
河豚有毒，日本人还不是照样吃。专门立法都禁不住！
家园 河豚有毒，日本人还不是照样吃？这话有点 不够客观吧？您吃饺子蘸农药吗？
家园 尽力而为 这也不是个容易的事情，国内的舆论环境比西西河可残酷多了，挨骂是很正常的问题，不过还是尽力把客观的情况反映回去。
感觉国内反应还可以，企业开始有点儿没经验，很快就转过来了，看来是有高人指点或者坐镇。此后的态度十分积极，个人感觉在日本有利用这个机会改善中国政府形象的好处。不是表现得配合和友好，而是表现得务实和负责。
但无论是谁投毒，不抓起来都让人放心不下，他很可能继续投么。
- 复 尽力而为
家园 哈哈，名人难做呀，萨兄！不过我坚持一个观点！ 就是“如果我的观点不可以被人批评的话，那还了得！那只说明我的观点没有任何意义。”
在这里上tutourial经常讨论，我又上了些哲学，历史，心理这类的课，讨论得很厉害。几乎我所有的观点都被那些年纪只有我一半大的小孩子们当面批评过，我不能说我没有过生气和尴尬，但是我从来不觉得他们不应该批评。
我写历史paper的时候不知道怎么下笔，找教授说这些东西别人写过几百次了，我所有的观点别人都说过了，每个我能想到的细节别人都说过了，我又不能照抄他们的。确实如此，加拿大百十年的历史，记录之详尽，档案之完备，几乎没什么遗漏的。我当时看的资料越多越害怕，不知道有没有人有过这样的感觉？因为几乎我能想到的别人都写过了。
教授说你写你的，不用管别人的，他们的观点是他们的你的是你的。就算是全部相同，也有侧重点，你写就是。
你看完全同意别人的观点也不好过不是！写就是了，批评想看了就看不想看了就不看就是了，别人又不能按着你的脑袋让你看。疯子哪里都有，你那么在意不过日子了。
家园 不用担心 中国自己正愁没吃的呢。
全世界都来抵制中国的食品和玩具就好了，这样就可以逼着厂家开发国内市场，再看看那个时候其他国家内部的食品和玩具价格，有钱尽管花啊。
家园 日本的食品只能靠中国 日本周围没啥国家，韩国台湾朝鲜俄罗斯不可能出口食品给他。东南亚嘛离的太远，而且东南亚热带食品不对日本胃口，还的靠中国。不知道他折腾个啥。
现在各国都很珍惜粮食，控制粮食出口。中国不对这些食品收出口税已经够厚道了，不出口，国内也能消费掉，改善人民生活，不要涨价那么快。不出口，叫你日本上哪买去。爱花高价就去花，至于一些花样别人也不会，比如饺子。