- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【恼了】泥人还有个土性呢！ -- landlord
家园 论坛是车站，论坛是垃圾桶…… 作为站台工作人员，早觉悟早开心……
家园 上花消气。 上周美国股市还算可以的说。看看你的401(K) balance, 与一月中相比, 感觉好些吧。
俺现在下河的时间比去YAHOO FINANCE，FIDELITY，以及MORNINGSTAR的时间少多了，不好意思啊。
等你的好消息ing......
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
家园 过年了，开心一点吧！有些版面就是是非之地，谁来都得受气。 家园 地主消消气 第一次被地主删了个一个贴子，我也顶过地主两句。
当然我没生气，生气也没超过两分钟，回头儿就忘了。
家园 花你一下，就事论事，不及RP,西西精神 家园 上面的贴子回错了对象, 现在重贴在这里, 酸是有的放矢 一视同仁, 一碗水端平, 应该是这个道理.
这其实是看这西西河是小鱼小虾的河, 还是大鱼大蟹的河, 又或是大鱼小虾共同的河. 有冲突评理打官司时,是按重量算, 还是按道理算, 又或者两者都算.
地主的唠叨, 我看算是"两者都算", 就是既考虑了道理,也将重量称了称. 就象地主所举老萨的例子:
有人说老萨“您老能不能谦虚一点，不摆出＂洞穿历史，悲天悯人＂的专家面孔？”要是有人说,
土生"您老能不能谦虚一点，不摆出＂洞穿历史，悲天悯人＂的专家面孔？”
土生就咬着手指自己偷着乐了. 真是高兴还来不及呢.
地主举老萨的例子,当然是因为老萨是大鱼,知名度高,适合作为举例的对象, 但其后的这句话
“您老能不能谦虚一点，不摆出＂洞穿历史，悲天悯人＂的专家面孔？”
土生到觉得算是非典型案例.放到土生身上, 算是高抬了; 放到老萨身上,按现在的标准, 就算是罪无可赦,该封杀的地步了.
所以,土生说现在的标准,让土生的感觉就是"两者都要掂量掂量". 这有什么不对吗? 当然没有. 这个社会都是如此, 西西河实在算是好的了.
但有没有更好的标准? 或许有吧. 比如, 在衡量是否罪至封杀的时候, 少些重量的考量是不是更好. 比如, 上例中,如果将对象换成土生, 地主觉得还是要杀不可, 那自然就无话可说; 当然, 如果觉得没什么了不起的, 那就将鼠标移到其它的地方, 衡量下一个目标吧.
