西西河

主题:【原创】雪灾、抢修、涨价、春节、文革及知识分子 -- 瓦斯

共:💬167 🌺173
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
          • 家园 呵呵,客气客气

            能得偶像回复,运气运气,

            知识分子也是一时、一地的称呼而已;以前的大学生就是知识分子了,现在,跟青砖我一样,就一民工+农民,这也说明了,咱们民工+农民的素质的提高得很快嘛。

            量变到质变,知识分子一词已经是过去时了。

            我记得以前看过一篇文章,论的是三国,结论就是,有良知、又才学的士人才是民族兴盛的中流砥柱。

            现在,哪里还有什么士人?

            今天的小资,跟以前定义的小资产阶级,不是一回事吧。就像今天的某人叫刘备,他跟当年的那位可一点关系都没有。

            今天的小资不过是一种生活态度的名字而已,别人爱用这名,咱们可用不着为他们操什么心。以前定义的小资产阶级,不过是非工人、非农民、或非XX等剩余的没法定义的又必须定义的人,就统统归在一起了,非我族类,给他个名字罢了。

            用思想给人定阶级,就跟俺犯的可恶罪是一样的道理,简单的说,就是看着不顺眼喂,呵呵...由它去吧,谁爱糊弄自己,谁自得其乐去吧,现在,谁也不是傻瓜,糊弄自己别把自己给饶进去就行了。跟心理学的“狼群效应”一样,骗别的狼下山吃羊的狼,最后自己也跟着下去了...愚人娱己而已....

            这些东西离了当时的环境,就不是当初的定义了。现在借用的不过是个名字,叫张三可以,叫李四也行...

            萨大别让自己被别人绕进去了,爱叫什么叫什么,以前的酒喝完后,空瓶里装的水,有人也爱称之为酒,那还不是谁他便。于我等何干?

            现在的小孩有一句话,人蠢不要怪社会,命苦不要怨政府,别人爱怎么想是别人的事,咱们明白就行了..

            有一段话挺好的,出处好像是《银河英雄传》吧,就是:聪明人提醒一次就行了;普通人提醒两次也会有改善;但是,千万不要提醒第三次。第三次的提醒不但没有用,还会伤害朋友之间的感情,甚至会让人觉得你是在嘲弄他的过失而怨恨于心,从而给自己带来危险。如果身边有需要提醒3次的人,那就赶快离开他,这样于人于己都是好事。说不定你离开后,他还会想起当初你对他的忠告,而感激你....

            ..呵呵...笑一笑....笑尽可笑之事....

            • 家园 楼上这话引得有点出入

              楼上这话引得有点出入,原文是银英传外传里边的,这话是杨威利的爸爸跟他的对话:

              “听好,我的孩子,是伟人的话,只要忠告一次就会反省。是凡人的话,重复谏言二次

              也会改正。而即使是较不成材的人,被说了三次也就会重新考虑。如此却仍不改变态度的那

              种人,就可以置之不顾了。”

              “不必做第四次的忠告吗?”

              “因为到了第四次,不是被放逐、下狱,要不就是被杀。所谓的昏君就是如此。所以第

              四次的忠告不仅会危害自己,还会让对方多增罪过,对任何人都没有好处。”

              “……嗯。”

              “爸爸三次言了无能的老板,而后就独立了。之后就如这般,成为值社会信赖及儿子尊

              敬的了不起的人物。而无能的老板在破产之后就不知如何了。”

            • 家园 咱俩一个学历 :)
      • 家园 是啊!干点正经事儿最重要,别的不说少开会儿空调。

        电力一线的员工最可怜。尤其是一线的一线。好多临时工。平时分钱没他们份儿,现在顶上去。他们又是冲在第一线。

      • 家园 .
    • 家园 已经是朱门酒肉臭路有冻死骨了

      在北京,前几天傍晚看到一个流浪汉裹着军大衣躺在路边上,他这样下去冻死是难免的。

    • 家园 今天的社会问题与文革如何是两码事

      文革只会产生问题却没有解决的方法。即便我们现在有再大的困难再多的迷茫,“文革”也提供不了帮助;我们也没有另外的方法把文革的“良好初衷”贯彻实现,只会重蹈覆辙。

      我见过很多人怀念文革时的“平等”,可有几个人愿意再过那样的生活呢?

      • 家园 经常有人误解,要在今天社会矛盾与文革之间做出唯一选择

        我们不要去做出非此即彼的选择,那样不是太简单化了吗?

        凡是错误的路线方针政策,都是可以批判的。

        批判今天错误的东西,不等于要全盘否定改革开放。

        同样的道理,不能全盘否定文革中一些好的现象,尤其是在于今天的丑恶现象(如果道德沦丧)对比之后,就更加清晰了。


        本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 并非是误解,而是这种对比误导性太强

          而且我也不认为这是一个合适的对比。

          改革开放产生的问题不能反衬文革的“好处”,因为文革实在是件大错事。文革是个整体,不仅包括它的初衷、指导思想还有它的实施过程、现实反应等等。我们看到的是一个破坏力极其强,具有压倒性坏作用的历史事件和历史时期,我们现在也无法把它的所谓好处与它的害处分得一清二楚,所以。我建议与其称文革,不如多谈毛主席思想,借鉴他的思想而不是照搬他的道路,那是一条他也无法走向胜利的道路。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河