主题：【原创】鳕鱼邪恶之最：为文革唱赞歌？----兼致北宸等台湾网友 -- 鳕鱼邪恶
家园 好文！ 家园 逻辑太强了, 原来TG文革是为了向我开炮 楼主难道不知道苏联的大清洗这样的向我开炮，
然后赫鲁晓夫又清算斯大林，再到小戈清算过去。。。
向我开炮不比TG少，结果苏共和苏联挂了。。。
错事就是错，吸取教训就罢了，怎么试图找出正面
因素也是盖不住黑的。
反右就是绝大多数是冤假错案。给它唱歌的
怎么就不能举几个反对了的例子呢？
家园 苏联的清洗跟群众有何关系？WG却是号召群众来整党，特别是整党内 的走资当权派。
你知道什么叫“走资当权派”吗？什么是“整党”吗？
主席说：“不要管什么阶级、阶层，只管这些当权派，共产党当权派，五大领袖和跟当权派走的。不管你过去是国民党共产党，反正你现在是当权派。发动群众就是要整我们这个党。中心问题是整党，不然无法办，不整党没有希望。”
“在这里我问大家另外一个问题，你们说什么叫做走资本主义道路的当权派？（众不语）所谓走资本主义道路的当权派，就是这些当权派走了资本主义道路吧！就是说这些人在民主革命时期，对反对三座大山是积极参加的，但到全国解放后，反对资产阶级了，他们就不那么赞成了。打土豪分田地时，他们是积极赞成并参加的，但到全国解放后，农村要实行集体化时，他们就不那么赞成了。他不走社会主义道路，他现在又当权，那可不就叫走资本主义道路当权派吗？就算是老干部遇到新问题吧！这都叫老干部遇到新问题，但具有无产阶级世界观的人，就坚定的走社会主义道路，具有资产阶级世界观的人，就要走资本主义道路。这就叫资产阶级要按照资产阶级世界观改造世界，无产阶级要按照无产阶级世界观改造世界。有人在无产阶级文化大革命中犯了方向路线错误时，也说这是老干部遇到新问题，但既然叫犯了错误，这就说明你这个老干部资产阶级世界观还未得到彻底改造。
大家不是主张灭资兴无吗？在社会主义条件下有很多有利条件，所以资产阶级思想是能够被消灭的，所以走资本主义道路的当权派是能够被打倒的，资产阶级世界观是能够被改造的，打倒有利于改造。今后老干部会遇到更多的新问题，要想保证坚决走社会主义，就必须在思想上来个彻底的无产阶级革命化。做为革命左派，更应灭资兴无。否则资产阶级思想长期不清理，也要走向事物的反面，你不信吗？我问大家，你们说究竟怎样具体的由社会主义走向共产主义？你仔细考虑过吗？这是一个国家的大事，也是世界的大事。所以今后要不犯走资本主义道路的错误，真正关心国家大事，就要在世界观的改造上狠下功夫。”
“为什么列宁就没有停止呢？民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。
一百年后还要不要革命？一千年后要不要革命？总还是要革命的。总是一部分人觉得受压，小官、学生、工、农、兵，不喜欢大人物压他们，所以他们要革命呢。一万年以后矛盾就看不见了？怎么看不见呢，是看得见的。 ”
你我之辈，在主席这样的伟人面前又算得了什么呢？真以为晚长个几十年，现在有互联网啦，就理所当然地比主席知道得更多，就理所当然地比主席更英明，就可以以事后诸葛亮的姿态指点江山，无知，可笑！
在对主席作任何评价的时候，都必须记住：主席是最彻底的革命家。
你可以不理解，但这是事实。
家园 苏联是自我“开炮”土G是向我开炮，似有不同 苏联清洗，是苏共内部的事情；跟土G有很大不同。苏共的垮台，俺也不认为由于自我开炮，最主要的原因俺在正文里说了俺的看法。
土G建政之后的这一系列运动，是对是错，每个人的立场不同，结论就不同；俺这里试图不涉及其“对错”而尽量客观地摆出其全貌。。。如何评价，各位看官自己看着办吧。
另外，俺似乎并没有推导出WG“是为了向我开炮”；WG之中的打倒各级“领导”与各种“篡权”行为，难道不是向土G开炮么？俺只是在陈述一个事实。
至于“唱歌”，俺是自己戴个帽子开玩笑；俺并不认为是俺在唱。
家园 现在难道不是？ 也就是社会阶层分化，“领导”们特权化，国家的前途与发展，完全成了“领导”们的私事。- -- 系统屏蔽 --。
家园 WG之前。。 WG之前，各共党国家都差不多---除了越南。。建政太晚；为啥土G走的路跟人家那么不一样？结果也不一样？比较一下，很有意思~