西西河

主题:【原创】鳕鱼邪恶之最:为文革唱赞歌?----兼致北宸等台湾网友 -- 鳕鱼邪恶

共:💬428 🌺1002 🌵19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
    • 家园 没有经历过,没有切肤之痛。花鳕鱼的大局思路。
      • 家园 关于WG的切肤之痛

        建议看一看《红与黑》《悲惨世界》等那个时代的世界名著;拿来跟WG比较一下,挺值得。

        俩个时代虽然差了很长时间,在性质上是很接近的。。。这个世界上啥人种,革起命来都是差不多的。。。中国人能免俗么?俺没那么乐观。

        • 家园 文革和法国大革命

          看看法国大革命时代,树立了多少个断头台!没有法国大革命的启蒙,哪有现在的美国。文革要是按照毛的理想成功的话,中国现在,不敢说比的上美国,全体国民过上中等发达国家的生活水平,因该是一点问题都没有的!

          • 家园 问题在于,实践证明,那个理想是空想,而且失败了

            文革后期,是当官的不想搞了还是老百姓不想折腾了?

            要是理论好就一切好,那么太祖当年为什么在遵义会议前两年的时间被人整成那样?整他那些人理论难道不好?愿望不好?一切从实际出发正是主席提出的,实践论是主席哲学的高度概括,连老毛子的理论家尤金都佩服的五体投地。而主席当年为什么不被斯大林认可?老斯就是套理论,不认主席那个山沟里的马列主义。

          • 家园 你过于乐观了

            说这样的话,没有具体事实佐证是没有意义的。给文革定性,就可以了。

    • 家园 送花得宝,呵呵

      恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 这样的文章是一定要送花的!!

      楼主对文革的解释咋就跟俺想的一模一样呢。

      对于文革,俺也没有经历过。想当初,俺是无比的厌烦和反对文革,但现在俺认为文革有重要的积极意义--就是楼主所说的。

      新中国并没有因为毛泽东在天安门城楼上的庄严宣告而真正站立起来,因为政权的建立和制度的建设仅仅是给了新中国一个外在的躯体,驱动和保证这个躯体健康而持久运行的大脑并没有完全发育----中国人民还没有从精神层面彻底理解和接受这个新政权和新制度,就不用提我们的后代了。

      如果说建国前的所有战争是为一个繁荣富强民主的中国的诞生进行了物质上的准备---夺取政权,那么建立政权后所必然应该进行的就是思想上的改造,为民主富强的中国进行思想上的准备--文革就是这样的运动。

      为新中国的物质准备而牺牲的革命烈士是令人尊敬的,那些在新中国的思想准备过程中而蒙冤受屈的人,也同样是令人尊敬的,他们都为中国的强盛做出了贡献。

      如果我们认同把反右和文革的负面作用完全归咎于毛泽东一人,我们也同样可以把从思想上完成对新中国的建立这一历史功绩归于毛一人。

      诚如楼主所言,“经历了WG,中国人思维与行为准则才算跟封建时代划开了一个较为明显的界限,人格上天然平等的概念,才算真正的在中国人的思维中“理所当然”了。”。没有这一思想基础,中国永远成不了强国。与文革的这一意义相比,那所谓的“国民经济频临崩溃”的代价是值得的。一时的忍饥挨饿,换来万世的丰衣足食。

      从来都讲究唯物辩证法的土共,唯独对文革全面否定,这比较反常。楼主对文革的评价,更能让人接受。谢谢楼主的启发!!

      • 家园 米兔

        楼主对文革的解释咋就跟俺想的一模一样呢。

      • 家园 很正常啦~

        从来都讲究唯物辩证法的土共,唯独对文革全面否定,这比较反常。

        土G不像你我可以在这里清谈。土G要收拾人心开始建设,总要给人一个发泄的口子吧?WG中全体国人都受洗了一遍,总不能要求人人成圣吧?

        老邓毕竟给老毛37开么~ 正如你上面说的,前辈们的牺牲包括了各个方面的内容,土G让老毛受一下委屈换来社会的稳定,老毛也不会有意见的~

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河