主题：【原创】鳕鱼邪恶之最：为文革唱赞歌？----兼致北宸等台湾网友 -- 鳕鱼邪恶

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

楼主对文革的解释咋就跟俺想的一模一样呢。

对于文革，俺也没有经历过。想当初，俺是无比的厌烦和反对文革，但现在俺认为文革有重要的积极意义--就是楼主所说的。

新中国并没有因为毛泽东在天安门城楼上的庄严宣告而真正站立起来，因为政权的建立和制度的建设仅仅是给了新中国一个外在的躯体，驱动和保证这个躯体健康而持久运行的大脑并没有完全发育----中国人民还没有从精神层面彻底理解和接受这个新政权和新制度，就不用提我们的后代了。

如果说建国前的所有战争是为一个繁荣富强民主的中国的诞生进行了物质上的准备---夺取政权，那么建立政权后所必然应该进行的就是思想上的改造，为民主富强的中国进行思想上的准备--文革就是这样的运动。

为新中国的物质准备而牺牲的革命烈士是令人尊敬的，那些在新中国的思想准备过程中而蒙冤受屈的人，也同样是令人尊敬的，他们都为中国的强盛做出了贡献。

如果我们认同把反右和文革的负面作用完全归咎于毛泽东一人，我们也同样可以把从思想上完成对新中国的建立这一历史功绩归于毛一人。

诚如楼主所言，“经历了WG，中国人思维与行为准则才算跟封建时代划开了一个较为明显的界限，人格上天然平等的概念，才算真正的在中国人的思维中“理所当然”了。”。没有这一思想基础，中国永远成不了强国。与文革的这一意义相比，那所谓的“国民经济频临崩溃”的代价是值得的。一时的忍饥挨饿，换来万世的丰衣足食。

从来都讲究唯物辩证法的土共，唯独对文革全面否定，这比较反常。楼主对文革的评价，更能让人接受。谢谢楼主的启发！！