西西河

主题:【原创】萨苏大佬,请不要在文革的问题上误导台湾的朋友! -- 土人在外

共:💬718 🌺3353 🌵48
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 48
下页 末页
      • 家园 官方的新闻里挖煤的死了一批又一批,这应该是真的吧。
      • 家园 你这是绝对化

        照你这么干,读中学物理,做实验就能耗尽你一生。

        读历史就别提了,读不下去,没有身临其境吗。

        人没经过文革,人听周围人讲行吗!人看书行吗!

        是不是除了邓决议就不能看别的拉!

        • 家园 这些都是你自己强行套在我头上的呀,不是吗?

          人没经过文革,人听周围人讲行吗!人看书行吗!

          是不是除了邓决议就不能看别的拉!

          不瞒您说,我文革放过羊,垛过土坯,2001年开始在血汗工厂工作了四年。我听到的,我看见的,都是直接的体验。

          • 家园 快点把血汗工厂的坑填了!

            这都多久了。

          • 家园 你不是就想摆资格呗

            因为你有直接的体验,所以就更有资格说别人呗,这种优越感真是莫名其妙。


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 觉得您的话有点过

              没看出燕兄摆什么臭架子,只是从他自己的亲身体验来说一下对文革的看法,和您取证的途径可能不同,仅此而已。另外您似乎没有亲身经历过文革,对文革的印象也是从谈话和书本中来的,但您一方面说某些作品是邓决议的文学版,一方面又不同意燕兄这个亲历者的描述和评论,那您是如何相信站在另一立场的书和话呢?您认同的标准是什么呢?

              如果所谓优越感就是在文革中吃过苦,消耗过青春,那我想燕兄也宁愿没有这份“优越感”。

              • 家园 不好意思

                只有一个,我自己拿了

                恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

                鲜花已经成功送出。

                此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

                • 家园 哈哈,同喜同喜,最近埋雷得了些许宝,偶终于开窍了
            • 家园 一个人有一个人的体验,谁也代替不了谁

              毛主席说,一个人下车伊始就哇啦哇啦,这种人十个有十个要失败。

              大家都去认真作一点深入的研究,不比在网络上占领道德制高点空对空打空炮好点吗?

              反正我活了这么多年,宁愿相信调查,不愿相信煽情。

    • 家园 没想到

      对我而言,文革是一个悲剧意义上的民主尝试

      是不是在搞笑啊?!

    • 家园 有不同意见可以好好说,语气不要那么尖刻么。

      把标题改一改吧,萨苏一向很谦和,没有拿大佬身份压,你这么写不合适

    • 家园 wg对于老百姓绝对是一个灾难

      wg最大的灾难性后果就是对于传统价值观和信仰的摧毁。

      • 家园 WG后的中国社会才真正是一个平民社会?

        WG之前也是强调等级观念的,官员们和精英们也享有一定的特权;这个很大程度上也是导致WG的重要因素。如果把这个看作“传统价值观和信仰”,当然应该摧毁,还摧毁得不够,这也是TG和精英现在形象不好的重要原因。

        某些人借助WG的名义兴风作浪、为非作歹(难道没有是非观念吗?)。WG后居然说WG摧毁了“传统价值观和信仰”,所以他为非作歹,您相信吗?WG的责任归WG,WG中个人的责任归个人。

        WG前和WG期间的价值观和信仰是什么呀?WG后的价值观和信仰又是什么呀?某些人(甚至包括某些共产党人)从来就不曾信仰的东西,WG后可以公开宣传了,他却说这是因为WG改变了他的“传统价值观和信仰”,当我们是傻子呀!

        WG后对WG的讨论和评价理性吗?为了某种政治需要,自个把自个的神从神坛上拉了下来,还泼上一堆污泥!还要什么信仰呀!也只能把那些宗教里的神再请回来了!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 48
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河