主题：对“欧洲和中国的传统与环境 [ aokrayd ]”的不同意见。 -- 整合精神哲学
共:💬70 🌺161
家园 【讨论】一点看法 西方文化能否学习其他文化，就看其文化中“柔”的部分有多强了。在中华文化融合了西方文化以后，必将是以一种新的姿态出现在世界文化之中。而最终能否“一统江湖”，就看中华文化的刚柔相济了。
家园 人类作为一个整体，和所处于的世界是对应的， 所以人作为个体，认知是有限的，而人类作为一个整体不是的。那部电影 这个男人来自地球 man from earth 可能表达的也是这个意思。电影里的男主人公虽然是不死的，但是也只是能通过学习了解当时所处的时代而不是超越。
家园 我水平不够，楼主说的不太理解 所以想请楼主看一下，普通市民说的中华文化的核心跟您说的是同一个意思吗。
中华文明的核心与未来外链出处
中华文化的源流悠长，是世界上唯一未曾中断的古文明。她的一个根本核心也正与此有关，中华文化中保留了先民在氏族社会中的道德至上的认知，所以中华文化的核心是：温和的现世的道德主义。历经数千年而不坠，在应用的层面上也许打上了各种各样的时代印记，但其核心却无疑是先民的道德主义。由于现世道德主义催化的民本主义，在其长期的作用和影响之下，统一的中华民族终于形成，建立统一国家的基础非常牢固。由此成就了秦始皇一统天下的业绩，与西方的紧身肉搏拿刀共处不同，中国在几千年的时间跨度里，多数时间能够处在大一统之中。这些与西方攻掠异邦掳其人口卖作奴隶的通常做法，形成鲜明的对比。尤其引人注目的是在现世道德主义的催化之下，在中国民众中较早地形成了中华一统（对内）和世界大同（对外）的理念。在这种思维的框架中，种族主义和殖民主义将没有任何市场。所以郑和虽然七次下西洋，但并不趁机建立自己的世界霸权。家园 道德主义是西方的提法吧 这个道德似乎更近于伦理，和中华文化里的“道”“德”是不同的吧，把这两个扯在一起好像不妥当