主题：咱也凑个热闹，窃明，Here I come! -- dfindy
家园 嘿嘿,现在他们争论最大的就是你的第三点啊 有的说窃明里的才是真的,有的说以前历史书或者碧血剑说的才是真的,在起点在说吧在SC都吵翻了,河里还有说这是借小说反党的
其实之前还有个黑暗版本的-----辽海图存,是作者最开始写的,那个完全就是走黑暗系了
无语中的李富贵也是有名啊,现在还有不少人提起,那个还是03年开始追着看的,看了好几年啊,网络小说就这点不好,说不定看个几年就没下文了.
家园 要不见兔子不撒腰。 无语中的李富贵也是有名啊,现在还有不少人提起,那个还是03年开始追着看的,看了好几年啊,网络小说就这点不好,说不定看个几年就没下文了.也不知道是老萨学他们还是他们学老萨
家园 dfindy兄错了一个，对了一个 估计作者是个落榜文学青年，不然学业紧张，找工作压力大，上哪儿找这么多时间码字啊。作者文字功底不错，肯定中学时文理偏科严重。灰熊猫是学计算机的。
咱时空穿越虽然只看过两篇（今天之前是一篇），但对这个问题常常有思考。基本结论是本人到硕士近二十年所学和十多年电子业所干的东西带回去都一点用没有，最有帮助的是金属冶炼学问，也许自己该买本冶金基础之类的东西备着，保不准什么时候机会来了，匆忙中带回去的是没用的东西，如手机驾照等，有用的东西只好在脑子里拼命回忆还想不全。有道是：“穿越不带马林溪,便称英雄也惘然”，看看《与宋同行》的章节标题就知道啦
打开一看还以为是什么机械教科书呢
家园 你说的是《曲线救国》？ 《二鬼子汉奸李富贵》？
作者是天津人，文中常可见对天津的关爱之辞，真的？他天津老乡张国立（编康熙微服私访的那位）可是靠辫子戏搂了不少呀。
家园 萨评的《曲线救国》 和其他萨的东西一样，也是一个坑，而且是太监坑。
赤军好似写这个东西写了三年左右吧。
家园 我是03年非典的时候开始追看,到06年6月写完的 家园 算了。 老萨挖的坑还少了。不过，李富贵这个坑倒是不必填了。大家不是都在侃窃明嘛。
- 复 算了。
家园 完全看完的架空 只有李富贵了，看完了忽然对别的架空都没兴趣了。因为架空毕竟改变不了现实。
- 复 完全看完的架空
家园 那是。 研究历史是为了以史为鉴。架空小说，除了用于yy还有什么用？我不爱看架空小说（没看完过一部，顶多翻几页），主要就是厌恶韩国人的yy。我感觉看架空岂不是和韩国人一样了。
- 复 那是。
家园 yy小说应该说还是有理论依据的 恩格斯不是说过么，没有偶然性的历史就会呈现出一种神秘性。
历史不能假设，但没有偶然性的历史就会很苍白。
yy小说就是充分发挥了这种偶然性，当然，有的yy小说发挥的有点儿过了就是了。
说到《窃明》——龙门说这个应该不会吵起架来吧，袁崇焕什么的历史评价如何，是英雄还是无能之人，不同人有不同看法是正常的，但什么是主流呢？我倒觉得主流有两个，一是历史上的，这可以留给历史学者去争论，一个则是民间传说的，包括各种的评书、弹词，也包括各种被社会大众认可观点的小说。拿袁崇焕来说，既然金庸的《碧血剑》流传的广，广大群众熟知，那么就说袁崇焕是一个顶天立地的英雄也未尝不可。为何？袁崇焕的英雄形象是一种被社会异化的形象，历史中的袁崇焕就算是英雄，可能也未必那么高大全，但高大全的袁崇焕则寄托了人民歌颂忠良，同情弱者的愿望。把这样的袁崇焕当英雄，有有何不可呢？同样，历史的岳飞，也不是那么高大全，可民间传说的岳飞是什么样子的呢？同样的人物还有关羽等等。
历史上的真实人物，让历史学者说去吧。我们普通人，只要记住民间的人物形象就ok了。
家园 我们学化学的还是有些用处的 大不了穿越回去种些鸦片、麻药之类的卖卖。
