西西河

主题:[原创]六:土耳其-希望在左梦想在右,向着希望与梦想飞奔(上) -- 葡萄

共:💬92 🌺214
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
            • 家园 同意你的理论,但是不同意你对西方“文明”的解读

              至少在西方文明之间的“嗜血”不能再发生已成为共识。

              1。西方国家不是不“嗜血”,而是嗜“看不见的血”。

              http://mrspickles.wordpress.com/2007/04/23/kurt-nimmo-bill-clinton-ambassador-of-death/

              In 1996, according to the UN Food and Agriculture Organization, “567,000 Iraqi children had died as a direct consequence of economic sanctions,” and the following year UNICEF reported “that 4,500 Iraqi children under five were dying every month as a result of sanctions—induced starvation and disease.”

              注:那个95年的联合国调查报告,已经不在其网站上,不过根据97年的报告

              The Mission followed a similar FAO/WFP assessment in 1995 and based its evaluation on discussions with Government Ministries and Departments, UN System Organizations, bilateral agencies and NGOs and on field visits throughout the country.

              The imposition of UN sanctions in August 1990 have, however, significantly constrained Iraq’s ability to earn foreign currency needed to import sufficient quantities of food to meet needs. As a consequence, food shortages and malnutrition became progressively severe and chronic in the 1990s.

              2。西方不是不嗜血,是嗜其他人的血。反观过去50年,唯一挑起战端的是什么国家?他们在谁的土地上打战?死的是谁的人民?

              3。西方国家间不相互打战并不是他们的精神文明进步或者是从以往的教训中吸取了什么教训,而是他们觉得不划算。世界上大把弱势国家,为什么我们要窝里反?

              文明要怎么发展?就是只有世界上不同的国家,文化,都有相对的实力,和平变成不可不为的情况下,才能谈文明发展。否则这个世界上只要还有强弱之别,都会是野蛮的。

              在中国还未能和美国平起平坐时宣传和平文明论,那是要中国亡国啊(夸张了,但是意思在那里。)

              • 家园 稍微有点不同意见

                2。西方不是不嗜血,是嗜其他人的血。反观过去50年,唯一挑起战端的是什么国家?他们在谁的土地上打战?死的是谁的人民?

                实际上在广大第三世界国家,战争和部族冲突从来都没有停止过,但很难长期引起世界人民的普遍注意。西方某些国家挑起的战端之所以刺眼,也是因为首先这种行为与我们对他们的期望不符,其次只有它们才有能力投射自己的军政实力到别人的土地上打大规模战争。

                实际上人们反思结果的波普化总结就是Spiderman的名言:

                With great power, Comes great responsibility.

            • 家园 您到底想要说明什么呀?

              看不懂的说。

            • 家园 全文看完,再花一朵

              这后面一段,尤其花这两句。

              正因为如此,理想在这个世界上才更为珍贵。

              知无不言,言无不尽,与河友共勉。

              一人对一个帖只能 [送鲜花] 一次!!
              。。。只好滚床睡觉了。

            • 家园 花,刚看了前一段,说的都是我一所直想的

              想起曾经有个海龟青年教师,他来自外省农村,有天婉转地提到了地域问题,我说我的看法是不都是人么,呵呵。

          • 家园 花。

            最近看西方科学史,西方的民主制度与西方的文明基础有密不可分的关系,贸然移植也好,嫁接也好,都是没有好果子的。

          • 家园 葡萄好文,花之。
          • 家园 好 葡萄大侠喷的好 花
          • 家园 说得真透彻

            还是多喷几句吧。

    • 家园 人品大爆发

      惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

      恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

      谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 土耳其比当时的中国要惨的多

      土耳其在一战中惨败,随即被肢解。原本横跨三大洲的大帝国只剩下一小块。这种结局,恐怕任何对于帝国历史有荣誉感的人都无法接受吧。自然要复兴帝国的欲望也就强烈了。

      • 家园 中国靠一战躲过一劫 否则也是被人肢解

        否则英国 俄国 德国 日本一起努力

        西藏 新疆 内蒙是保不住的

        东北也很麻烦

        最多能剩下汉本部

        • 家园 跟一战根本没有什么关系。

          不是不想瓜分中国,但哪个帝国主义都没有绝对实力来主导,因为其他帝国主义都不会坐视其在中国做大的。要不然,怎么会有德俄法对日本在东北的干涉,日俄战争,美国的门户开放。另外一个因素是虽然在中国历史上存在着王朝的合久必分,分久必合,但从中华这个超王朝概念已经形成了将近两千年,大一统的思想已经深入了骨髓。因此,不是帝国主义仁慈,非不为也,而是不能也。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河