主题：南开“别克门”事件情节推演 -- Alarm
家园 发泄就说发泄，别装出一副正气凌然的样子叫人恶心。大家坦白点多好 你了解了吗？或者说你想过要了解吗？
大致了解起因，经过，结果就可以拉。家园 学生没有什么了不起 最后没有得到校领导的"不追究学生"的保证之前,他们还不能散去啊.
这保证是不是100%还有个问号呢.
你是否认为学生是故意来惹是生非的呢?
家园 在他们砸车打人之前 没有这个“100%不追究学生的责任”的保证也无所谓；砸车打人之后，有这个保证也没用处……
家园 在他们砸车打人之前 我想,那个女同学是愿意道歉走人的.
家园 所以我才说到那个阶段以前学生占足了理 周围的学生帮腔、鼓噪我都赞同，换成我读书的时候也肯定会这么做。但是后来的发展就急转直下了——公道向前多走一小步，也完全可能变成霸道。
家园 那该怎么办呢? 警察判决,车主可以不睬.
车主又不让学生走(冲突之前).
校领导也不出现.
那该怎么办呢?
- 复 那该怎么办呢?
家园 你说的这是警察刚来的情况 学生将要开始砸车的时候，车主方面已经服软求饶了，那个开车的女司机干脆就痛哭流涕，网上有照片的——事情到了这一步，如果学生们头脑清醒一点，完全可以到此为止，面子、道理都占足了。可惜事态已经失控、学生们的头脑也不冷静了，砸车、打人，一发不可收拾，这下可就玩大发了……
家园 其实很简单 一开始的时候
车主牛 没觉着一帮子学生有啥子大不了的
按照正常情况也确实没啥大不了的
开车的通常是要比行人牛一些的
耍些脾气实在太正常不过了
坏就坏在他没搞清状况
当天遇到的不是通常的正常情况
当时他所处的是一个错误的地点 错误的对象
（在学校里面惹学生与在村子里面惹村民是一样的飞蛾扑火 自寻死路）
本来属于强势的群体 遇到了更加强势的群体
于是
到最后 这个事件折射出来的 就是在中国
法律 不被信任 常理也不被尊重
只有强势最好使
上层不遵守规则 因为他们嚣张到认为世界上没有什么使他们不能做的
下层也不遵守规则因为这个规则往往都是压迫他们的
有人说过 不公平的感觉是个火药桶
一旦出现一个适宜的火花 就 。。。。。。。。。。。。。
这次事件可以看作是一场具体而微的农民起义沙盘模拟
具备历史上的农民起义的所有要素
家园 说的是.火车跑到150公里每小时了,一下要停,挺难 家园 这事儿我们读书的时候干过 全系的学生拿着地质锤——这可是给脑袋开瓤的利器哦——去和另外一个系打群架，我们冲上他们的宿舍楼，最后的关头、对方服软了……然后我们就此罢手。
- 复 那该怎么办呢?
家园 怎么办？倒下装死，大叫小流氓打死大学生了呗。
家园 能否劳驾解释一下那个重伤入院不肯装病的善良学生怎么回事？
家园 没有事实支撑的“正义”是靠不住的 按照你的这种说法，世界上最后就不会有“正义”这个词，因为事实都可以抛开不管了，正义的土壤从哪里来？每个人随便臆测一通，然后就说这是“正义”——那么这玩意一会大跌价，二会自我分裂。