西西河

主题:【原创】但愿,一切担忧都是多余的 -- cyonghu

共:💬54 🌺125
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 让你开开眼,我告诉你我要是美国愤青怎么做?

        我要是美国愤青,我告诉您,我根本不在这写什么帖子。我直接跑白宫耍去了。我要是美国愤青,我直接写《愚蠢的白人》我赚稿费,出大名。我要是美国愤青,我拍纪录片什么《化石911》的,我得金熊奖,全世界风光。

        既然您可能不大了解国内的情况,不妨多给您介绍一点常识。在中国,耍是不可能的。出书是要审查的,谈问题的书是百分百不给出的,纪录片更没戏,是没地方播的。在网上写帖子,是要被河蟹的。

        顺便说几句,您不了解中国,可能根本就没来过中国,所以我就很纳闷,您怎么就这么自信,能长篇大论的做起报告,给我做思想工作来了?

        此外,您要娱乐要自信要乐观网上有很多资源,您不要强求我跟你一块乐观好吗?这世界还有逼人乐观的啊。

        新东方校训说,绝望中寻找希望,人生终将辉煌。我现在正在绝望中寻找希望,请您不要干扰我寻找希望好吗?

        • 家园 美国除了有愤青还有黑奴

          黑奴分两种,其中一种叫做house negro,另一种叫什么?忘了。根据定义,house negro比white master们自己更爱white masters,white master的房子着火了,他第一个冲进去,他们和white master们共享一个词:we

          以上来自某黑人领袖演讲,我正在学英语,搭便炫耀一下

        • 家园 过了

          认识现实认识的很深刻,刀不一定是垂直于木板切下去的,但的确切的很深。好多现象说的有理、有据、有节。

          绝望中寻找希望

          的前提是适度的盲目乐观主义。认识现实,接受现实,再能谈到改造现实,并且盲目的相信能够成功,至少是局部的成功。

          能接受现实的是好“愤青”,只认识不接受的是坏“愤青”。

          长远看人是要死的,长远看地球是要毁灭的,长远看宇宙是要热寂的。但只要下一秒不宇宙毁灭,眼前还是要乐观的。

        • 家园 别激动

          让他们美国人乐观去,我们祖传的就是要“先天下之忧而忧”,就是要“忧国忧民”。但是光“忧”也不行啊,您得想辄啊。您对现实不满意,是要打倒他们啊,还是要加入他们呢?

          嗯,如果难度太大,一时实在没办法,大家一起继续想就是了,顺便在兼济天下之前,独善其身先。

          就是说,至少,回复一个虽然意见不同,但是对你蛮礼貌的帖子,口气可以不要这么冲吧:)

        • 家园 您大可不必如此激动。

          颜子并没有“强迫您乐观”8?恐怕也没有做您的思想工作的意思。

          乐观的,寻找希望的,只要大家的出发点一样,又有什么不可以心平气和地坐下来讨论的呢?

        • 家园 好吧,我得罪了

          希望你可以寻找到你要的希望。

          • 家园 你另开一贴吧,这么好的文字在这里埋没了

            我去给你送花。

            • 家园 谢啦

              当初想到那里写到哪里,现在估计也写不出了。

              另外开主题帖我看没有必要,因为开始也是看了他的发言有感而发而已。

              喜欢乐观坚强的华人,所以花你。

              我也是从自己的长辈身上学到这些精神的。有机会把他们的故事写一写。

              • 谢啦
                家园 有包子啊,善!

                真是抛砖引玉呀。快写快写!

        • 家园 对不起,不得不多一句嘴。

          感觉您错误理解颜兄了。

          俺感觉颜兄是好意,他已经说了:愤青这个词没有看贬的意思,而且他有赞扬您“批判式的思维”,“批判精神”的意思,以及对自己国家的“爱之深,责之切”。

          俺没有看到他强求您“一块乐观”,只是说他自己“看到中国人的自信”,因此他比较乐观一些罢了。

          觉得咱们三位在这里本来谈得不错,如果被误解把这个主题又引向不好的方面,俺相信不是您所愿意看到的。

          俺下了,再次祝您愉快。

          • 家园 我就纳闷,有些人为什么喜欢以教育别人为己任?

            您说的对,颜兄没有恶意,但是,我很不喜欢这种教育人的调调。

            大家都是成年人,何必让你给我定调调,还一副语重心长的样子。

            网上最大的好处就是多元。有人乐观,有人悲观,这是很有意思的一件事啊。

            难道非要大家都乐观,对问题采取鸵鸟主义,视而不见才是好事情?

            喜欢乐观,可以天天看CCTV啊。保证没有不和谐的声音。

            最后拜托颜兄,少来点说教,多来点思考吧。


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 同讨厌一下

              同理,不针对个人,不针对观点,纯针对调调。这个调调,非常不好,劈头就暗示他人是愤青,玩弄逻辑,趣味大有提升必要。

              古罗马繁荣伟大,但未必罗马的奴隶满心欢悦;19世纪的美国欣欣向荣,但种植园的黑奴也就是混个日子。您乐观您的,个人境遇不同,何必要俺们跟着乐观?不乐观不行吗?对不起,完全没有数据支持,买不起房子,就是不乐观。

            • 家园 不喜欢听人教育——好说;不喜欢别人反对——好说

              那就请闭上尊口好了。

              既然自己也承认

              网上最大的好处就是多元
              ,又何必非要禁止别人指出你的不足呢?

              在一些/很多事情上,中国现在做得确实不够好,但中国政府始终是在做事。你说的问题确实存在,但你又能指出什么更加适合共产党的政策呢?学戈尔巴乔夫?

              我们有时间上网四处乱逛,不用像上面某些人那样成天思考各种利害关系(或者像某些人那样做各种阴暗的事),所以我们不用像他们那样要为将来可能发生的国家的错误负责任——这一点保证了我们可以随便大发“清议”,而不用太担心后果

              另,关于出版物的监管制度,我倒是有见过一本讲美国电影审查制度的书

            • 家园 很对很对,受教受教。

              我并没有说教的意思啊,为什么你会觉得我在说教呢?

              不知道您觉得怎么样的语气才不算说教,举个例子,我一定好好学习。

              至于思考,我是不敢稍懈的。您觉得我思考不足的地方,大可以指出。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河