西西河

主题:下一代的发展空间已经被我们透支,我们有什么脸面谈今天的繁荣 -- cyonghu

共:💬104 🌺182
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 下一代的发展空间已经被我们透支,我们有什么脸面谈今天的繁荣

    我们都是既得利益者。我们大学毕业的时候,公务员,事业单位的工作很好找,那时候进外企是时髦的。进国企就得哭,觉得混得怎么这么惨。

    10年过去了。今天的大学生考公务员的比例已经达到了恐怖的程度。进国企得准备厚厚的买路钱。看看文教新闻的标题:研究生开始面临就业危机,遑论小小本科生。

    我们的下一代人,80后,90后,他们的发展空间在哪里?城里的高房价已经让他们绝望,除非进入体制外,否则工资以及各种福利待遇可以跟民工看齐。是的,我们这代人赶上了好时候,房子买了,体制内也混进了。我们享受了国家这几年“爆炸”般的经济发展,可下一代人的发展空间在哪里?他们的希望在哪里?反正我是揪着头发也想不出来。

    制造业,看上去能够吸纳很多就业人口,其实这是个伪命题,越发达的制造业吸纳的人口其实越少,像日本一些世界级的钢铁厂,全体职工不过千人。我们的制造业吸纳人口多,其实说起来很可悲,就是卖血卖汗赚点可怜的工资。如果有人看好中国的发展,就目前这种所谓世界工厂我是看不到什么前景的。如果世界工厂这么好,日本人为何忙不迭的产业升级。

    如果真看多中国,请真正拿出有说服力的数据来。比如,我们的产业升级究竟怎么样了?我们的就业率怎么样了?我们的大学生什么时候能够用头脑去赚钱,去生存,我们的教育,医疗,住房,交通什么时候才能不让人怨声载道。我们的下一代什么时候能够挺起腰板拿到高工资,住进新房?如果中国“爆炸式”的发展就是这个结果,我看还是别爆炸了,还是一步一个脚印吧。这样,下一代可能还会看到一点希望。

    有人说中国是在往上走,将来这些问题都会解决。这样的假设本身就很可笑,50年后解决问题吗?本来不应该发生的问题,为什么要牺牲一代人或者数代人去承受失误?

    河里大牛无数,请一位大牛回答我,一个没有背景,正在失业中的青年人,他的未来在哪里?他怎样才能买到房?怎样才能安居乐业?


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 其实不然

      更可以说是我们一代将前几代人的积累都吃完了。

    • 家园 子孙自有子孙福,我是这么看的。

      九十年代初,兄弟在北京某大学念研究生。毕业时导师曾多次希望留校继承衣钵,一件事让我彻底打消留京念头:在校内一桶子楼看到一对博士夫妇就住一间旧房,大概十来平米的样子,煤气锅碗都在楼道里,一人在桌上备课,一人在床上备课。

      我导师夫妇一个是解放前参加工作的,五十年代的人大研究生毕业。一个是曾参加抗美援朝回来的青年学生。当时的房子是学校某某园(三环外)的一个七十平米左右的三室一厅,不过客厅小的只能当饭厅用。这是当时老教授们的高水平住房了。

      当时决定死活也不能留校,现在最后悔的就是这件事。

      • 家园 资本的原始积累

        中国当年没有经历过资本的原始积累,欠的东西总是要补上的。

        至于出路,也许不算典型,不过我在国内住了十几年的中型城市,虽然也是日新月异,但其实一个月能拿2000多块,生活也就很够了(有个统计,在岗职工平均半年收入近9000),楼市在当地也并没有炒起来(前两年租房子,两室一厅,在近郊,不算水电一个月也就200多)。那里主要是科研单位,还有大型厂矿也挺多。像效益好的研究所,本科毕业努努力干上几年,一年工资奖金拿10万不成问题。

      • 家园 这个好

        支持一个,若是前人都做了,后人在那里?

    • 家园 现在的贫富差距,可以说是中国前三十年的经济增长所付出的代价。

      我认为效率和公平是很难同时兼顾的。中国这三十年所做的只不过只在效率和公平的平衡中过度强调效率而已,因为当年中国的底子太差,不强调效率就没活路了。现在的贫富差距,可以说是中国前三十年平均9-10%的经济增长所必须付出的代价。现在的中国经济方面基本没有迫在眉睫的生存危机了,所以胡温开始做了一些调整。

      至于下一代的发展空间,我觉得如果同等能力比较的话,只会比我们的大。

    • 家园 发展中出现问题很正常

      中国出现极其严重的问题,也很正常,或者说,更加正常。因为中国是巨型国家,什么问题被人口一乘都是极其严重的。

      但是这是发展必须要付出的代价。至于社会平等,有社会资本支撑的平等才有意义——包括物质资本和精神资本。物质资本是什么,大家都清楚;精神资本,很遗憾地说,很欠缺。

      我说一个判断,请大家批评——中国多数人实际是不在乎平等的,至少在教育子女的时候,灌输的都是“什么什么苦中苦,什么什么人上人”,所谓平等,多半是要和比自己处境好的人平等,说白了,用平等的语言掩盖向上爬的实质……这种社会心态是普遍的,至少我看到的例外太少了。

      在这种心态下,平等是不可能作为一种社会取向,而只能作为拾遗补缺的工具使用。社会贫富分化和阶级阶层对立,是中国必然的道路。正确的选择是控制矛盾,让穷人有汤喝,而不是灌输人人都有肉吃这种不切实际的幻想(这是比喻,人人吃肉还是可以做到的)。

      说到底就是:中国的未来是光明的,中国人的未来是不确定的——看处于哪个阶层。

    • 家园 想法是好的,抱怨是过头的,出路是没有的
      • 家园 对你的出路是没有的回答一下

        首先,鲁迅说过世上本来无所谓路,只是走的人多了,路就形成了。

        在回答东东山兄的那里提到在清朝,中国有4亿人口,GDP占全球68%,难道到了现代,还干不过康熙乾隆?

        阿基米德说过,给我一个支点,我能移动地球。

        今天这个支点就是计划生育。

    • 家园 不想抱怨什么

      但70后真的是赶上了好时代,特别是76、77年前的那批,房子也有了,工资也高了。真的很搞笑,那些无知的人凭什么讥笑80后,你们有什么资格?

      我就是河里的80后,在单位上,比较工作能力,领导认可,同事认可;为人处事,领导认可,同事认可;看看收入对比,真的很无奈,我已经很努力了,但从不奢望体制外的人能得到体制内人的待遇,我无能为力。

      我是工具,一个受到别人赏识的高级工具,一个没有保修期、损坏就得退役的工具。

      失业对于80后是家常便饭,不停的投简历找工作,尊严在哪里,自尊心在哪里,你们有过怎样的体会?

      我这样的已经算是很不错了,还有更多的人,他们的艰辛和无奈是你们永远不能体会的。80后许多人是颠沛流离的,出类拔萃的是少数,生活的压力,工作的压力,许许多多的80后其实看不到未来。我希望他们都能振作起来,混得好点的假如能存到点钱,回家务农也比透支生命好。祝他们好运,我的同学们,同龄人。

      有些人谈到80后就说这没什么,年轻人要多吃苦从底层做起;

      我真想抽这些装X的,要有这样的人在我面前说这些狗屁废话,我一定会扇你耳光,拿起电脑显示屏往你脑袋上砸。没有体会过的全部闭嘴。

      • 家园 70后也是熬出来的

        十年前,他们的社会地位和你现在类似,经济条件还不如你呢……还是少发牢骚、多干实事吧。

      • 家园 80年代每年出生人口平均超过2200万,到了

        20年后的今天,这些人都涌向就业市场,前面的工作被60,70后已经填满了(实际上,就业问题从建国以来就没有解决好过;应该说,从清朝起就没解决过),哪还有你们的坑呢? 这还是在实行了计划生育的情况下;如果当初不搞计划生育...

        每年2200万人啊,都要找工作,还要待遇好.想想都可怕...

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河