主题：【气话】胡温能力很有限 -- 同人于野
家园 调侃几句哈。。。 - 平衡智慧罢了，同人老兄也不敢惟我独尊是吧。
- 房价其实不是国内问题，老兄不会不知道吧。国际金融比赛的中国区表现罢了。
- 给不失打电话就有用，这就不简单了。俺给不失打电话怎么就没用呢？墨西哥给老布打打电话就能要回德州吗？打电话后面就是实力哦。
- 中医讲究的是综合辨证，那痛医那，基本上没有段位。
- 斗争扩大化，那不是要回到。。。
- 真可惜，俺超龄了
- 没感觉啊。。。俺觉得，其实苍蝇少些也好。保持生物多样性是需要的，但在动物园就好，在谁家里保持多样性。。。。一群苍蝇整天翁啊翁，那还有心干活不？ 认为对的事情，就坚持，不是朋友的人，是翁不出好意见的。
- 没想到啊，没想到啊，同人兄也放低身价抛出危机论了。老兄本该是属于上三流的路线的呀，手下小弟才是这类路线的干活。。。
现在比较二者，还太早了。。。历史还是等过几十年再看比较好些。
气话好啊，气话无需证明，气话无需理性，气话甚至无需正确。与老兄同乐。
家园 真没钱，指定回来收农业税。别当政治家是慈善家，全球如此。 本朝现在是官僚和权贵资本联合执政，有利于统治的事情自然会做，不收有利于统治，自然不收，等需要收取才有利于统治，自然就回收了。这不是慈善家在开善堂，是统治阶级的权衡而已，还正能把宪法上写的那工农联盟当真阿，改掉是迟早的事。
家园 可惜你的小资视野发现不了7亿农民 三农问题你听说过吗？本届核心上台，做了一件对整个中国未来影响深远的事情你竟然视而不见？你上面列出的都是小事，根本不足挂齿。
2个历史性事件：
1 取消了农业税和农业特产税。
2 解散了乡一级政府机构。
这两个事让胡温足以做中国数亿农民的万家生佛。
如果你不了解三农问题对中国社会的危险，可以看看90年代有本很有名的“社会调查报告”，看看当时中国的农村社会危机有多严重。
家园 下面问题是 如何阻止土地兼并？
农业税取消后提高了农业生产的利润，这为私人大规模农场的出现创造了有利条件
而土地到底给谁耕种，还是官员说了算。那么不排除官员私自将大片土地承包给少数个人，使的所辖地区农民无地可种。少数地区出现这种情况，其他行业的空缺，以及政府的适当措施（如大规模公共建设）可以满足他们就业需求。但一旦扩大化，就可能会出现大规模的流民潮，尤其是遇见经济危机，会造成更为严峻的局势。
由于许多地方的农业用地荒废，前些日子关于农业用地承包给外地承包商有过讨论,似乎还有条例出台。如果真的造成了官商勾结兼并土地，麻烦就大了。
历代王朝更迭中，土地兼并比农业税扮演的角色更加重要
家园 乡一级取消了吗? 火星上取消了? 乡一级取消? 真不知道是不是火星来还是土星来的.
要说农业税取消 算是有点功绩.
可是你知道很多地方农业税实际根本已经收不到.农民早就看不惯某些事情,实际上已经抵制上交.再说农业税占了农民收入多少比例,你来统计一下.当然你可以说聊胜于无,那么不要扯什么很大功绩.
倒是HW朝内搞得畸形城市化,畸形医改革,畸形教育改革,把农民彻底打压在农村.不得翻身.试问现在农村出来的大学生,在城市的生存环境比以前有多大的艰难.
当然HW可以 象以往一样当缩头乌龟把责任一股脑都推给上任朱江.
恐怕现在政府的公信力彻底丧失,房价,医疗教育的畸形化,7成责任在HW朝.
家园 我下乡考察的结果 取消农业税，现在我老家改人头税，外面打工的每家都要按人头交钱，去他还有些来钱的路数。简单，只要还有干部，干部还是要搞钱花钱的。
乡一级取消了么？好似没有，还有乡政府的大楼。有的地方镇一级也是养一大帮人，烧钱的干活。
解决农民问题要是这么两个文件就好了，李闯王当年的口号就可以实现天下太平了。
家园 农民子弟有疑问：乡解散了吗？ 农村乡镇一级政府活的好好的，能弄到钱的都在建豪华办公大楼呢。再者说，解散乡级政府机构有那么令人高兴吗？我想可能您搞错了，正在探索的是省直管县，取消地区级政府机构，但还是探索阶段，到胡温下台也未必能探索完。
取消农业税从中国历史来说是划时代的，但在世界范围内，意义很一般。“生佛”二字有点肉麻。
家园 别说乡政府了 我们这儿村委会的人都过得很滋润呢。苏州地区
家园 农业税早晚还得收回来，取消乡，不可能。 中国历史上，关于农民税负的增增降降的时候多了，都可以写一部经济史了。
取消乡，王朝时代都有皇权不下县的说法，现在都什么时代了，还敢提取消乡。
不过，地区的取消，倒是早晚的事情，本来这个地区也还只是前三十年的一个临时性的机构设置嘛。
家园 农业税收回来的概率很低了 倒不是TG有多高尚，而是农业税实在太少，收了没啥意思。TG现在对农业最关心的是粮食安全，种粮的积极性是要保护的，但是也发不了。维持一个农民不赚不赔，或者小赚的局面，是TG既定的政策，这个政策会保持相当久的一个时期（几十年至少）。第二个TG关心的是农民工问题，别看叫农民工，就是工人。TG制定农民工政策的出发点，可不是从农的角度出发，而是工的角度出发。期望TG往农业上大把砸钱，必然要失望的。这不是什么道德问题，而是实在的经济问题。中国现在的经济是工业时代的经济，不宜再套用2000多年来农业社会的路子。那种农家田园乐的生活，在工业社会只能作为娱乐，不能作为生存路子。自给自足的小农经济，即便不受到工业的冲击而完全与工业隔离，也支撑不了农村自身的人口。不信可以去查解放前中国粮食亩产量，看看没有化肥，农药，良种，农机，水利，交通运输等等现代工业支持下的农业单产，就会发现以中国18亿亩地根本就养不起8亿农民，有兴趣的话可以自己去种纯的绿色食品。
家园 农业税取消前的效益就已经不大了 收上来的税钱90%要拿来养活收税的人。这样中央政府的效益不大，反倒是副作用太强，搭车收费太多，搞得整个农民都反对。
属于典型的坑了国家，苦了农民，只是肥了贪官污吏的事情，谁当政都不会那么蠢，干这个得不偿失的事情。
家园 历史上取消过农业税么？ 没有工业，抑制商业，不搞外贸，不收农业税才见鬼呢。