主题：【原创】解决经济失衡问题要破除通货膨胀恐惧症，夺回货币增发权 -- 陈经
家园 通涨可不是好东西。89年出事，一般民众广泛参与的原因 之一就是涨价，他们归因于官倒。其实他们对民主之类的不是太感兴趣，只是希望别涨价啥的。不只一个为家里买菜的家庭妇女对我说：“你们学生要是能把涨价闹下来就好了！”：）
家园 而且现在的社会环境对比88年价格闯关基础条件更恶劣的多 毕竟那时候,社会各种救济诸如住房\医疗和教育保障体系尽管粗陋但是还对整个社会起到稳定的作用.89终究没有成为全国性的暴乱与长期社会动荡,这个社会保障体制起到的最关键的作用.而现在,医疗住房与教育改革后的一个直接后果就是,由于全民社会保障体制的缺位大量的人民币储蓄成为居民的防范个人社会保障风险的储备而迟迟不能金融消费领域.
我以前提到过,中国在未来相当长的时间里依旧还是投资增长型的社会.因为在我看来如果不解决庞大的社会基础需求,尤其是对于每个公民利益相关的教育住房与医疗保障的基础设施需求上人均水平不能及时投资满足社会增长需求的话,即使通过货币手段直接或者补贴公民尽管可以起到一时的效果.但是,最终这些投放的货币将迅速被市场的有效供给不足来吸收.直接点说,通过通涨手段在短期里刺激消费增长无疑是有效的.但是,如果通涨的速度高于基础设施需求的增长速度,那么市场会迅速通过供求关系吸收政府多投放的货币并最终抵消通涨带来的社会收益.
所以在我看来,中国的货币政策指导必须与中国现在所处的经济阶段相适应.在中国,社会保障体系建全之前,在中国人均基础设施满足社会增长需求之前,谈消费型社会尤其是西方式的消费增长型社会为时尚早.
家园 葡萄每次都把道理说的很透彻 但每次又都没把应对的办法说出来，你不会是只研究现状，不研究对策的吧。
家园 另一个重要原因：当时国家主体经济还是公有制经济，城市居民大部分 是国企工人。一声涨工资，立马大家的收入就涨了。现在非公有制经济已占六成五，你有什么办法让全体职工确保涨工资，光是公务员国企职工涨可以了吗？
国家规定最低工资才多少，监管力度如何，刚刚东莞才发生一起万人罢工事件，就是为了抗议工资低。
家园 葡萄这段话说透了 毕竟那时候,社会各种救济诸如住房\\医疗和教育保障体系尽管粗陋但是还对整个社会起到稳定的作用.没有保障的情况下高通胀对基层人民生活造成的压力是非常大的。
家园 这个问题上，支持葡萄的看法。中国老百姓最缺的就是安全感。
家园 对的,正式分析报告里也提到过 88年价格闯关,是那次事件的直接诱因.
家园 明显通胀 “把防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀作为宏观调控的首要任务”
目前，政府可以接受结构性通胀，其原因在于政府可以接收中国经济结构性失衡的说法；而明显通胀则是没有类似依据的，这也许与经济无关。
其次，证监会此次对股市，特别是基金的控制更多的来自对基金发行、拆分、持续营销等的控制，至于基金公司控制仓位之类，证监会更多的是通过打招呼的方式。应是短期行为。
家园 通货膨胀率是一个极具欺骗性的指标 应该把养老、医疗、住房、教育的支出都包括，编制一个生命周期预计生活费用指标，这样的指标肯定已经显示中国的价格上涨率已经惊人了，在这种情况下，硬是压低通胀指标，除了有利于压低工资水平以外，看不出别的意义。因为别的价格早就涨上去了，只压住维持劳动力简单再生产的那部分商品的价格，还能意味着什么？
家园 一般而言通货膨胀的指标是CPI 但是CPI的核算是从米国过来的，米国的消费结构和天朝是大大的不同，所谓的核心CPI对田朝百信是大大的相关，而对米国百信就没有那么相关鸟。例如食品的权重。
CPI多高是高，多高是通货膨胀？学界莫忠于是，大家都很困惑。对此北京城调对的队长专门写文章说明为啥房屋不能计入CPI,原因是：
a)统一口径。只有在一致的标准下才能进行评判。
b)由于房价的数目很大，计入当期费用，权重太大，会掩盖当期的食品价格变动趋势，造成数据失真。其实从统计来看就是数据发生了突变，从而使的曲线不连续。
c)要全面反映价格变动，不但有即期的CPI还有反映长期消费的房屋销售价格指数。大家联合起来看就好了，没有必要放在一个指数里面。
家园 这个分析靠谱 非常不错的分析.
我认为应该大规模印刷人民币. 美国有印钞机,我们也有.
中国这几年经济大发展,需要更多的人民币来对应.
家园 美国佬100年来,通涨了多少倍? 中国要发达, 肯定也要涨...逃不掉的...
家园 是啊，对您这种鲁能1000亿MBO也无所谓的，对通货膨胀没什么 恐惧感。可是，对我们这种小百姓，家里有人住院，社保保的药，医疗费用越来越少，自己要负担的越来越多的，不能不对通货膨胀有很深的恐惧感。对了，在您眼中，中国光芒四射，往来的都是有钱人，不屑吃猪肉，小百姓算什么，占的比重又多少？