主题：【原创】中期底部预测:4400点 -- 克雷
家园 一个近似于没有现金红利的市场是无所谓“价值”的 上市公司业绩再好，对我们来说，不过是有人告诉我在喜马拉雅山的那边有我一个美丽的永远不能见面的新娘。
基金是让市场上涨的主力，当基金没有弹药补充的时候（看看基金开户数和基金申购情况吧），熊会不可避免的到来。
一个是要有基本的方向判断，另一个快和慢要和总体的幅度联系起来看。
还是看看基金的基本面吧。是基金的基本面决定了市场的基本面，不是上市公司的基本面决定了市场的基本面。到底是自杀性的冲锋还是市场的反转，几天里就有分晓的。
等到基金能够左右上市公司的分红派现比例时，再谈价值。
家园 不进行“现金红利”就不好我看不能绝对的这样看问题 传统的现金红利理论说只有现金红利才能给股东带来回报。话是这样说，但是我们也要注意到前提，那就是在一个市场中的大部分股票都处于平稳增长的环节，例如NYSE。由于公司不能获得超额的利润增长，那么公司就应该把历年的收益通过现金红利的方式返回给股东。同样的在美国的NASQAQ市场，里面的很多公司都是成长性的公司，很少进行现金红利，如果你去看看Microsoft的历年分红历史，就会发现Microsoft在快速发展的时期很少现金红利，股东也不喜欢现金红利。只有在网络大爆发的那几年，Microsoft才采取现金红利。
现金红利之后股价除权，价格应声而下，你的投资还不是一样的数量，自不过从股票的一部分变成现金，如果市场大牛，就会造成踏空的机会损失。
现金红利就是一种内部融资，需要很高的投资回报；不现金红利是让股东去寻找更加好的机会。分红与否都是对股东负责的行为，重点在于公司能不能给股东带来超额回报。在现在的A股，就是快速发展期，不现金红利也是非常合理的。
等到基金能够左右上市公司的分红派现比例时，再谈价值难道说，基金不能左右公司的等到基金能够左右上市公司的分红派现比例时，再谈价值，那么公司就没有价值了？价值来源于什么？
来源于分红派现比例还是经营管理？
基金公司左右这个比例只能说明基金公司介入上市公司的公司治理。基金公司的介入不必然让上市公司改善公司治理，基金公司主要还是做财务投资，如果介入董事会事务，那么基金公司就是做实业了，对于不擅长此类业务的基金公司而言简直就灾难至少也是一个承重的负担。如果基金变成上市公司的最大股东可能会带来道德风险。希望基金公司改变公司治理，那无异于xxxx。
家园 个股可能有特例，但整体市场是需要分红来支持的 事实上从92年开市到现在，中国股市几乎从来没有大比例现金分红的习惯（用友曾经的分红是另有目的的）。当然如果你认为“现在的A股，就是快速发展期，不现金红利也是非常合理的。”，并且愿意一直坚持下去，等到分红的那一天也没有问题。
大股东是魔鬼，基金也是魔鬼，我们只能找稍微不那么魔鬼的一方寄予一点希望。
家园 现在还是政策面不明朗，如果政府批几个新基金表个态，散户们 还会往里冲的。赌徒心理，没有办法，包括我自己在内。
家园 中石油下跌到80% 按照1%计算需要20个交易日，按照2%计算需要10个交易日。按照1.5%计算需要15个交易日。
你的估算不太准确
现在中石油是每天跌1%, 2%左右,到达目标价格至少还需要1个家园 送你一张上证指数图，截至11月27日。 
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 多谢赠图, 从图上看中国股市的季节性调整太明显了 去掉股市刚启动的91-93年,94,95,96,97,99,2000,2001,2002,2003年都出现了我观察到的第4季度走低,第1季度走高的现象. 剩下的97,2003,2005,2006年都表现为跨年底的牛市.
根据这个统计,12月继续走熊的可能性为70%, 明年一季度走牛的可能性为100%.
家园 语不惊人死不休 我猜3900
http://www.talkcc.net/topic/1316544/last
家园 送花 家园 说得很好， 花 家园 【大胆】我估计会到4150点 到了年底了，资金紧了，我开始瞎预测了
-_-b hehe