主题：【文摘】高收费改变大学生阶层结构 -- 燕人狂徒
家园 清北的收费在北京属于中游， 吃和住来讲，吃清华便宜（男生15块以内三顿有肉吃饱，北大这个数要加5块），住北大便宜（楼分新旧一年600几十块至1200不等），这两项在北京都算是比较便宜的，综合起来看，清北的消费在北京属于中游，但学生们搞钱的方法可多了去了，不惭愧的说，小巴几年前挣钱那是比现在容易多了（性价比）。。。
家园 一百二十万分赞同 跟我所见所感一模一样，简单就是我心声的复述，呵呵。
家园 说的没错，补充两句 一般要能考上211工程一类的好大学，分都低不了，申请奖学金助学贷款没问题的。
问题是那些所谓的“教育专家”（跟今天中国许多“专家”一样）都是去美国进修的时候多，去普通乡镇考察的时候少，不脱离现实才怪。
中国的教育、医疗、养老资源本来就不足，农村得到的就更少，像家电下乡、医疗下乡这样来减少城乡剪刀差，才是解决教育问题的正经办法。
家园 各省自主命题还有一点很讨厌 把农村孩子很擅长的数理难度降低了，但是英语和语文的难度升高了。
家园 农村孩子很擅长的数理? 不见得吧。我读大学的时候系里，纯乡村，小县城小城镇和大中型城市的比例大概是40%，40%，20%。学习好能拿奖学金的前20%基本上都不是乡村的孩子。
总体说来，城市孩子的水准要高农村的水平一大块是不争的事实。表面原因是城市里的教育资源和条件大大优于农村，深层原因是政治和经济水平的差异。
在中国农民一直就是末等公民，而一般城镇居民是2等公民，只有北京上海这些直辖市的居民是上等公民。看看高考就知道了。。。这种现状只有处于劣势的农民愿意改变，可惜权利在北京上海那些人手里，有什么办法呢。
家园 北京和上海还是有区别的! 我觉得大学也分成全国性大学和地方性大学,区别不仅在于招生范围,更在于财政来源.
基本美国的地方性大学对本州的学生都是给出更多名额的.原因很合理,地方的纳税人支出了学校的主要财政来源,那么对地方偏向无可厚非.假如地方对教育的投入增加,却没有相应的收益,那么地方纳税人也不会有增加教育投资的动力.
但完全由国家财政支持的全国性大学则不能如此,必须体现对全国的考生一视同仁,或统一考卷统一分数线或各地录取比例一致,否则严重挫伤各地纳税人的积极性.
严格意义上说,除了军事院校外,综合性大学里,全部靠国家财政支持的只有北大和清华,其他学校地方财政支持都达到50%以上,所以只有北大清华多招收北京人是不合理的,北理多招收北京人则很合理.毕竟人家的父母花钱供教育就是为了自己的子女么.
家园 清北的财政支持也不仅来自教育部， 比如教师的很多补助就是北京市给的，新增的地皮也是北京市划拨的（这里面真金白银多了），多说一句，小巴是外地人，可小巴没觉得北京的同学比小巴们上大学容易多少（光看纸面上的分数是不公平的），反倒是新疆、西藏、云南、广西、天津这几个地方上学要容易的多（个人感觉）。。。
家园 上海人回的吧, 清华在北京招生也就是1/6,上海部属高校在本地有几个少于1/2的,在这种问题上,上海和北京哪个更差,根本是狗咬狗的问题,倒还反映出某地域思维之狭隘,你把同伴绊一跤,大狗熊就不追你了?
一个字:切
- 复 上海人回的吧,
家园 我又闲着了，回这种贴 自己上学都十多年前了，孩子上学还要再二十年,那时候有没有户籍制度都不知道呢，你说我没事儿看/回这贴干啥呢，还被人举报。
认罚改错，可惜不能改了。不能惹阿，以后我还是骂美国人好了，1）确实多吃贪占占了全世界人民便宜，还卖乖；2）不懂中文，不能举报我
- 复 上海人回的吧,
家园 一条条来回. 首先,超过50%是不可能的.
原帖位置:
http://news.china-b.com/jyxw/20090317/923927_1.html
记者对今年上海8所教育部直属高校招生计划的本地生源比例作了统计，并与2006年、2007年进行比较，发现在这8所高校中，还是没有一所高校的本地生源比例能够进入30％以内，而且基本没有大的变化。复旦大学：今年全国招生计划本科3100人，上海地区招生1300名，本地生源比例占到42％，与前两年比例基本保持一致。值得注意的是，虽然复旦大学今年的本地招生计划人数比去年减少了40人，但在全国招生总数比去年减少100人的情况下，本地生源比例比去年还略有提高。
上海交通大学：今年全国共招收本科生4400人，其中医学院700人，上海地区招收一本学生1680人，其中医学院380人，此外，上海地区还招收二本人数200人。按照本科总体计算，本地生源的比例为43％；若不把医学院计算在内，校本部上海生源比例则为40。5％。实际上，近3年来上海交大一本在上海招生人数一直保持在1300人左右。
其次,上海的部署院校都是中央与地方共建的,上海纳税人额外每年补贴超过50%.实质是花50%的钱,拿40%的名额.
而北大清华都是纯中央财政拨款的,北京纳税人除了和全国人民交一样的钱外,不需要多花一分,就这样就占有了全国共有稀缺资源的1/6.
看下谁收益大?
家园 人大北师都是教育部直属的…… 家园 直属不等于钱都是教育部出. 上交,复旦也是直属,但是上海市政府要出一半多,也就是地方纳税人要出一半多.
北京可能是全拿国家的比较多一点.
家园 不要拿北理举例子 北理里面的北京人可不算多，因为北理就业不好，而且牌子也没北航响。
北京的院校里面，北交、北邮的北京人比例大多了。