主题：【原创】狼兄说的有理--也劝萨苏不要讨论这个话题 -- 瀚海拾贝
共:💬193 🌺312
- 复 好吧，那就不讨论
家园 【文摘】知青的成就，是绝处逼出来的 - 复 好吧，那就不讨论
家园 说的非常好！ - 复 好吧，那就不讨论
家园 你这段说的才是知青的实况。 说实话，你前面的帖子中关于知青的一些话给我的感觉不好，很不好。因为你是明白人，在我心目中的地位很高，所以我才在这个问题上有回复。
对其他某些人攻击知青的言论根本不屑理睬。
- 复 好吧，那就不讨论
家园 花诚恳的老萨。 知青在河里大有人在吧。
随手举几个：老冰，润树，如烟，南京兄，包括晨枫？
Different People have Different View。
One Man’s Meat is Another Man’s Poison。
- 复 好吧，那就不讨论
家园 多谢萨兄 毛说过,凡有人群的地方都有左中右(意思大抵如此)
无论哪个阶段的人,都带有当代的烙印,这一点我们有共识.
我的帖子说的有点过了,发过之后我就有所认识.在此也请萨兄原谅.
其它的以后交流.
家园 这个要花 我们是历史的过客，谁也不会成为历史的主人，毛泽东不会，邓小平不会，他们只是迎合历史发展的过客。说的实在好，“看上去很美”说的就是这个意思，只不过后半句王朔没说，说了就象骂人了。他们推动历史，你也推动过，只不过毛泽东和邓小平是巨人之手，你是平民之手。这就是差距。
千万不要把自己当作巨人，一般人当不了巨人。因为巨人是智慧的，巨人是前瞻的，巨人首先是哲学家，其次才是政治家，再其次才是文学家。
家园 嗯，毛自己说过，历史是人民书写的 中国的历史是人民的历史，不是巨人和英雄的历史。作为人民的一分子对某段历史进行思考有什么不可以的？难道研究历史也要特权？
如果说一个人没有经历过某段历史，他就没有资格对那段历史进行研究和思考，那我们哪里来的历史学？毛泽东自己读了那么多的历史书籍又算什么？
按照你的逻辑，毛泽东在成为巨人之前对历史进行的思考和评判也是“哗众取宠，让人笑话”？
