主题：【原创】中国陆军主力坦克发展历程(上) -- 风中的羌笛
家园 许光达是装甲兵司令，不是副司令。 家园 花送好文 不过还是有疑问。
在中国和俄罗斯对新型坦克的性能数据秘而不宣的情况下，国际武器评估预测小组如何可靠地评估呢？要是根据猜测，那和网上军迷的水平也没有太大的两样。何况很多实际作战性能不是技术数据能反映的，这样的评估到底有多少意义呢？
珍宝岛反击战中，“我军多种口径加农炮炮弹曾纷纷向这辆瘸了腿的巨兽身上招呼，但除了能炸飞车身装甲外的一些附加装置，竟对其主装甲毫无办法。”，如果只指加农炮，那应该就是85炮，记得100炮是珍宝岛之后的事情了。85炮打T62当然打不穿，100炮都吃力，要是把122榴或者152榴拉上来，不大可能打不动的，毕竟这辆坦克已经动弹不得了。
说中国的120炮先于德国120炮装备坦克，这可能有失公允。豹2是79年服役的，120炮不可能是79年才研制成功的。按照西方关键技术先导的做法，120炮应该在此之前很久已经开始研制、试验了，到79年的服役的时候，已经超过研制阶段，而是成熟产品了。相比之下，中国的120炮在70年代末还没有达到这个程度。
122坦克的技术思想是有问题的。如果120炮的威力、精度和火控足够优秀，那就没有必要再装备4枚反坦克导弹。同时装备坦克炮和反坦克导弹只有在一种情况下有意义：坦克炮主要用于反步兵或者近距离反坦克，这样的情况下，大威力坦克炮就多余了。装备20毫米小高炮不是中国的独创，60年代的法国AMX30就有。问题在于，没有相应的火控和观瞄系统，20毫米小高炮没有意义，在行进中根本打不上天上高度机动的飞机。每辆再加上火控和观瞄，那系统的复杂程度超出任何国家的负担能力。122坦克实际上不是技术上的超前，而是没有清晰技术路线和指导思想下将技术概念的盲目堆积，是技术落后国家追求进步时的一个通病，日本早先的FS-X战斗机方案就是这样的。
- 复 花送好文
家园 献上鲜花一朵，敬请笑纳。 - 复 花送好文
家园 谢谢晨兄。 谢谢晨兄的鼓励。受益非浅。
在中国和俄罗斯对新型坦克的性能数据秘而不宣的情况下，国际武器评估预测小组如何可靠地评估呢？要是根据猜测，那和网上军迷的水平也没有太大的两样。何况很多实际作战性能不是技术数据能反映的，这样的评估到底有多少意义呢？
平可夫不是没有前辈的。呵呵。
要是把122榴或者152榴拉上来，不大可能打不动的，毕竟这辆坦克已经动弹不得了。
晨兄说的不错，122和152一发就够了。但是我没有查到122和152的参战记录。倒是有75无坐力炮参与。
说中国的120炮先于德国120炮装备坦克，这可能有失公允。豹2是79年服役的，120炮不可能是79年才研制成功的。按照西方关键技术先导的做法， 120炮应该在此之前很久已经开始研制、试验了，到79年的服役的时候，已经超过研制阶段，而是成熟产品了。相比之下，中国的120炮在70年代末还没有达到这个程度。
装备，倒确实是我们在前了。尽管不成熟。豹2前的那个双管坦克装的就是120，从时间上看，是在122之后了。只是122没有装备部队而豹2成功了。
122坦克的技术思想是有问题的。
是啊。坦克大跃进思想的表现。文革的影响加上冒进主义，必然失败。
所以一直没有成熟。
- 复 谢谢晨兄。
家园 一炮三响 惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
- 复 谢谢晨兄。
家园 看过一些资料。 珍宝岛的直射反坦克武器就是无后座力炮和火箭筒，招呼装甲车还可以，对T62不起作用，只是地雷炸了一辆。
大口径炮（大概也不到100mm）只是曲射火力支援用，招呼坦克大概只能瞎猫碰死耗子，既然已经炸的走不动了就不会再对那辆T62开火。
几天后苏联的大口径火炮倒是对对那辆T62打了不少招呼，大概也没有直接命中的。他们发现中国人在打那辆车的主意，把它炸到江底去了。
- 复 谢谢晨兄。
家园 印象里是没有大口径加榴炮参战的纪录，不过陆军炮兵团级 单位，一直有用爆破弹和破片杀伤弹轰击装甲单位的训练。就威力而言，任何主战坦克被大口径爆破弹直接命中，强大的震荡波足以杀伤车内人员，不过直接命中率就不好说了，反倒是破片杀伤弹，对坦克的观通设备的毁坏效果不错，可以一定程度上的削弱战斗力。
坦克制造牵扯的行业太多了，据说光油品就有很多种类，火控观测系统使用的特种玻璃就更多了。
家园 那时的反坦克作战， 由于朝鲜战争里形成的观念，还是过分倚重了步兵和老式的反坦克炮，很少有人意识到新技术带来的考验。所以T62真正震动了中国整个坦克工业。
- 复 谢谢晨兄。
家园 两位什么时候扯扯珍宝岛
家园 花谢好文，等看下集