西西河

主题:我就在这里立帖为证,很多基金公司一年内最终清盘离场 -- 华虎

共:💬68 🌺64
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 发这个帖子不是为了辩论,就是立个存照

      给诸位股友,基民提个醒。

      本身无论什么说法都要经过自身消化才能作为行为指导。

      我个人而言,不是一定要攻击基金如何!只是投资对中国人而言还是很陌生。机构投资者和投资人的关系在中国也没有真正回归到理性的范畴。再加上监管不到位。国际紧急形势恶化等不利局面。对基金构成的冲击肯定是存在而且严重的。这并不是说国家站到基金业的对立面上。但是很多事情是有他自身规律的。

      祝大家好运!

    • 家园 呵呵,不知著名基民月色溶溶同学最近有何打算?
    • 家园 国家政策是大力发展机构投资者,不可能出现这种情况

      基金再有毛病,也需要大力发展。外国基金公司最大的15000亿美元,单个基金最大1800亿美元,上万家。

      中国300来个基金,最大的基金公司2000亿人民币,单个基金400多亿。通共3.8万亿,不抵人家一个基金

      公司。

      国家政策明确就是要大力发展机构投资者,一定会继续批新基,成立新的基金公司。而且会力保基金的稳

      定发展。弄到清盘,是走回头路,绝对不允许。别看现在怕基金胡乱拉高,限制基金,其实长远是为了股

      市更好做大做强。

      • 家园 这可不好说,现实不以人们意志为转移

        国债期货3.27之前谁会想到。很多问题有其自身发展规律的。受条件限制。中国不是美国,政治基础都不一样。经济条件那就差得更远了。别的不讲,原油问题如果真突破100美元,如果cpi居高不下,危机国家稳定和经济安全。如果出现大规模恶性事件!金融机构里一定最先受冲击的就是基金。而且基金确实自身经营很不象话,已经到了每个脓疮里都有条基金的地步。估计很快就会曝光一些事件。

        基金增长模式也很有问题,就行业本身夯实基础而言淘汰兼并一批也是必然。短期内不用指望基金也向美国看齐。监管力度能力都不是一个档次。

        不是和您老抬杠,您还是很兢兢业业的一个人。不过中国国情很多地方还是有其特殊性的。这些不会是一两个牛市能弥补的。

        • 家园 我还是比较倾向于陈经的看法

          基金有问题没错,但是绝对不会整死.

          CPI增加,更需要一个强大的资本市场来消化过多的流动性。十七大说要做大作强资本市场,大家都挤在股市里肯定是有问题的,更多的扩展居民的投资渠道将是一种方法,将来也许会有各种各样的基金诞生。而不是现在都一股脑去炒股。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河