根据Wikipedia的说法，TD－SCDMA似乎在spread spectrum这一块仍然必须向高通买专利许可。
能不能给我这种通信外行解释一下，类似这样的专利涵盖的是不是非常基础的无线通信技术？要给这样的专利付费，是怎样一个算法？大唐有没有可能与高通（以及其他外国无线通信厂商）达成专利相互开放协议？
高通现在大概已经蜕变成靠收专利费吃饭了，如果自己不做什么产品，估计不需要与其他厂商在专利问题上妥协。
可能是俺太敏感，如此风格的报告文学看太多了
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
TD－SCDMA技术上到底怎么样？虽然是中国人自己的，但质疑的声音似乎从来都没有停下来过。
其中有种说法是西门子持有相当的核心专利，另外还有说高通依托CDMA建立的专利壁垒是无论如何绕不过去的。希望能多给讲讲。
围绕TD的争论，大概和关于龙芯的争论不分高下了。
TD的明显特征是更加节省频率资源，使用不使用已经不是技术上的问题，是利益上的问题了。td在产业化上比其他标准明显慢，从开始到现在一直被质疑，现在试验网在保定、青岛等城市都开了，等到商用的时候，质疑也该消停些了。
关于各种专利方面的说法，我已经专门写了个帖，俺也是瞎说，抛个砖头而已，很奇怪我在cchere.talk.net下看不到，在talkcc.net下可以看到，明天还是用代理上看看。
td和龙芯不一样，td都开试验网了，商用化是铁定的了。
专利问题是个很难回答的问题。
欣慰，献花
Copyright © cchere 西西河
