主题：【原创】抵制日货不如不用塑料袋 -- 齐眉
家园 窃以为是这样 示威这种东西主要是一个宣传效应，而不是实质性的boycott，所以这就决定了其短期性和象征性，他们在阻止你的时候可能也并未意识到这点，所以也许言语间有不恰当的地方，如果当时是我，我可能会说“请先生体谅一下，配合配合大家今天的行动”。我从来不认为民间发动的抵制某国商品可以作为主要抗争手段，国与国之间最终的竞争肯定是通过政府的，但民间道路自有其作用。如果个人对于宣传这条道路不感兴趣，在那个场合大可以选择避开，不参与就是了。
一国之民众和政府既可以有立场相同的时候，也可以有矛盾的时候，大家在这种群情激昂的时候的确需要三思而后行，俺的意思，各尽其力就是了。
至于跟米国人结婚，这个跟买卖这样的利益交换的商业行为没什么关系，完全看个人之后怎么做，如果之后就完全成为米国人，出卖自己民族的利益，那自然是可耻，可如果之后致力于民族间的了解与和解，我觉得还是有意义的，米国对于中国的遏制政策之所以能够大行其道，跟其民众对于中国的歪曲认识还是有很大关系的。
- 复 明白人说明白话
家园 花您不为我自己。书生误国，自负盲目书生误国啊。 日本牌子的东西其实用的并不是很多，买东西也不会专挑日本的，能躲的也还尽量躲着点，但有些东西人家的性价比就是高，同时也是真看不上那些FQ的“派头”。
家园 俺发完再看看也觉得偏激，想删掉找不到按钮。让您误会了 回复]wifyud:用了日货就没有子孙了？能否分析一下里边的联系？（这个不是诅咒吧）
俺的意思是，中日矛盾不可调和，除非其中一个愿意做对方的小弟（好比加拿大之于美国）。俺的抵制日货是为了子孙。
至于诅咒，俺还没那么无聊。
还有，这是按第一次使用“留言”不太明白留言的规矩。这个留言是留给您“抵制日货和抵制塑料袋”的发言的。俺觉得，它们根本不是并列的议题。
再说一下，请别嫌烦。我也说服不了您，您也改变不了我。您请随便，我继续抵制。我不鄙视您买日货，但要我买日货开日车，我丢不起那人
家园 哦，明白了，就此打住吧
家园 如何解释美国人二战前抵制日货，现在开始抵制中国货？ 你谈的这些都是理论而已，当然，你有不抵制的自由。我看法是这样的，你买了日货，可能会也会带动部分国内经济。但如果你买了国货替代品，那带动的只可能更大。仅此而已。
家园 老美很现实很会玩，这个咱得承认，但是。。。 我不大清楚美国人二战前抵制日货的原因为何？google一下也没搜到有用的东西，可能是关键词没找准，您给稍微解释一下吧。
首先抵制是手段，是服务于一定政治目的的，美国人的抵制只怕也不那么简单。
请您看一下现在日币的币值，很低对吗？这说明历史上他是个出口型的国家，需要在汇率上增加产品出口竞争力，所以美国人的抵制抓住了鬼子痛的地方，好使，有效。美国这个国家是个怪兽，他的民用军工都没有绝对的劣势，只有比较劣势，即他的成本可能比你高，但是制造水平可能不会比你低。而中国就没有这个优势，从这个层面来说世界需要中国，中国更需要世界。
最近发生的事恐怕不能简单用抵制解释吧？官方的解释是“召回”，如果真是所谓“抵制”，中国官方恐怕也不会像现在更多的强调改进质量控制质量检测措施而是抗议了，现在中国手上还是有点牌的，比如朝核，真的有太多政治色彩我感觉不会这么软弱吃蹩。多说一句，以目前中国产品的质量，也确实容易被人抓住辫子。
说到国产替代品，还是个皮和馅的关系，贸易贸易的是什么？就是比较优势，纯正的日货你抵制不了，因为人家是绝对优势。能抵制的大多数都是日本皮中国馅的东西，牌子技术是日本的，人工原料可都是中国的，容易误伤。而且以目前中国企业的研发能力，即使暂时能够替代日货，那以后呢？封闭长期来说只能是让日人拿到更多的绝对优势产品。当然您要是满足于几亿件衬衣换一架波音的现状而且希望永远换下去的话，我没话说。技术创新那是要建立在技术引进上的，中国可以什么都自己发展，但是花费的时间呢？人家不会在那里等你，有些东西自己搞只能是差距越来越大。
我觉得经济问题和政治问题拼得不是血性，不是比壮士断臂，是理性和实力，您提到了美国人，人家真是高手，胡萝卜是胡萝卜，大棒是大棒，但是人家的大棒似乎更有技术含量，值得我们学习。
家园 我对你的看法有赞同有不赞同，详细阐述我的看法 抵制是手段，服务于政治，我赞成。
世界需要中国，中国更需要世界，我赞成。
官方抵制在一般情况下不是一个好牌，我也赞成。
经济问题需要拼理性和实力，当然赞成。
不赞成的是，抵制日货不等于抵制世界，更不等于抵制先进文明。日本除了数码相机、AV电影等独步天下，不能抵制的东西还真不多。以汽车为例，只要不太追求品质、奇瑞等国产车也是可以的。追求品质，奔驰宝马等德货比日货也要强。搞不懂这么做为什么能让日人拿到更多的优势？
技术引进离开日本就不能活了?恰恰相反，日本一直没给咱技术，但中国工业还是蒸蒸日上。为啥？还有美国欧盟。况且，技术靠引进只是开始，后期还是主要靠开发。你想引进，别人让你引进吗？不可能。除非是过时的技术。
搂主的主要混淆点在于，把抵制日货同抵制所有世界先进产品等同。
家园 很高兴我们有认识的共同点 首先日本的领先领域，绝不止数码相机和AV，化工、材料、纺织、电子等等，就说丝绸这个东西，好像日人已经可以采用全化工的方法合成，而且那个质感特性优胜天然丝绸。上次还有河友提到的数控机床，日本又是对我们的绝对优势。日本车的确有很多毛病，可是也有自己独到的优势，电子系统好，质量控制好，省油好修，存在的就是合理的，学习时多看别人的好处，竞争时专打对手的软肋，这才是正道，而您，我觉得是反过来作的。
技术引进对任何人都一样，就是一门生意，谁都不会跟你客气，德国货是好，价格呢？区别是在于细节，而细节恰恰就是日人的强项，人家让你打落门牙不能出声你不能怪人家不厚道，只能说自己不仔细不全面。高端的技术引进不了没错，关键在于引进后的消化和创新，这个方面我们中国人做的好吗？老技术都能用成二把刀，反过来就知道骂人家不厚道，何必呢？重点在哪？
您也没有看明白我这篇东西的主旨和目的，今日之日货会不会变成明日之美货、英货、德货，我觉得会，凡事不多反省自己，如何进步？
家园 再谈谈我的看法 我说的是独步天下的，不是领先领域的。以尼所言的化工为例，世界上最大的那些化学、化工方面企业，什么Huntsman、道化学、拜耳、杜邦等，怎么都不是日本的呢？数控机床日本确实好，但与德国只能说不相上下。
俺买车不买日本的，因为不存在非他不可的理由，上贴已经说过了。这就是转打日本的强肋？
俺再重申一遍，只要不是非他不可，抵制日货并不伤害自身利益。你说的那些，对任何一国货都成立。抵制了日货，自然也就便宜了美货、国货等。
抵制日货不等于抵制一切先进文明，什么美日德全抵制，这不可能，国人没那么傻。等到了那天，真要抵制美货了，我们也会多购买点日货的。
- 复 再谈谈我的看法
家园 如果您的理解是那样，删去吧。 我承认我眼睛确实睁的还不够圆，因为我觉得我发现别人的优点还太少，就像韩国，我对韩国人印象不佳，但是现在人家的确有骄傲的资本。
我说的确实是领先领域，因为我觉得现在所谓可以独步天下的东西几乎是没有，有的只是整体优势。AV拿出来独步天下有点。。。就化工来说，顺便差了一下06年化工企业50强，前十没有日本企业，第九中石化，50强里有8个日本公司，美国13个，欧洲22家，沙特1个，台湾1个，加拿大1个，印度1个，南非1个，韩国1个。规模大是一方面，有自己的科研能力我觉得更重要。我母校也是号称有全国前三的化工专业的，但实际情况如何呢？就不说了。
“学习时多看别人的好处，竞争时专打对手的软肋”这句话是个总结性的，概括性的，不是专指日本车。拿日本车来说，学习日本车的质量控制、经济性，改进安全性方面的问题，这是我的意思。
我说的这些的确只是以日货做个靶子，做个例子，这个没错。
家园 谢谢，你这个看法我当然是很赞同的 学习时多看别人的好处，竞争时专打对手的软肋。
我所说的抵制某货，并不是不学习他国的先进技术，而是对各方面区别对待，获得更大的实际利益。比如大飞机，波音空客这都是我们所不及的，当然不能抵制。但我们可以通过不买这家而买那家的手段逼迫他们在某方面做出一定的让步，例如技术转让等。
对于消费者来说，你所要支付的钱就是最大的一张牌。只要自己没损失，借机施压对方做出一定的让步，何乐而不为呢？
- 复 再谈谈我的看法
家园 我觉得美货现在就需要抵制 为什么FQ们抵制日货？就是因为日本对二战不知反省，还要装出一副自己是受害人的样子吧...如果为了半个多世纪以前的事情就有必要抵制了，那么，美国现在可以实实在在的作为台湾的幕后支持者，唯一我们收复台湾的障碍，支持F愣功和各式各样反华组织，更别说美国和咱们在朝鲜那一仗，连毛太子都炸死了，这笔血债，哪天能还上！那美国货现在就需要抵制拉！
通用，福特，克莱斯勒，统统滚蛋，MAZDA是美日杂种，赶紧去海南砸厂！工人失业了，与我何干？国家税收减少，只要我的所得税税率不上调，我就当作没看见！
好，日本车美国车都不买了，咱们看看德国车吧，东西价格是挺高的，小毛病也是不少的，但是最重要的他不是咱们敌对国家的产品呀~！！等等，貌似八国联军的司令官就是德国人，八国联军杀进北京，烧了圆明园，就是德国人领导的！另外德国在二战中和日本结盟，抛弃了咱们，也是一笔不可容忍的血债！而且到现在为止也没有哪位德国总理为了八国联军的事儿给咱们下跪！不行，德国车咱们也不能买了，上海大众赶紧关门！不关门就上他们厂门口闹事，切手指！
那看来咱们只能买SAAB或者VOLVO了吧，瑞典人跟咱们没有仇怨...不过好像SAAB和VOLVO一个通用一个福特，MD简直不让人活了！
看来只有意大利人没有跟中国有血仇啦，嗯，大家一起去买法拉利...
但是为什么其他国家都一起抵制中国了哪？原来是为了成吉思汗几百年前率军杀的欧洲血流遍野阿~这个抵制没道理，成吉思汗是我们国家的伟大军事家，战绩彪炳，是我们的骄傲阿，为什么你们这些国家要因为中国没有跟你们就此事道歉抵制中国货？荒唐...
家园 观点如何不论 两个问题互不关联也互不矛盾，为什么要放在一起讨论呢？
