主题：卖炭翁究竟亏了多少钱 -- hopeful
共:💬27 🌺101
家园 创说中的“考据”呀…… 家园 以后看书真得动脑筋呀！ 以前老师讲的时候，只是从阶级斗争的角度看的
家园 送花+送宝 好文。
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 不错不错，这个可以当中学语文的辅导教材来用。 比较而言，我们当初上课“义愤填膺”的有点过头，把“半匹红绡一丈绫”的价钱低估了很多，觉得只是炭价的零头。
对比一下建国後的城乡剪刀差：
有文献估计，在1950—1978年的29年中，政府通过工农产品剪刀差大约取得了5100亿元收入，同期农业税收978亿元，财政支农支出1577亿元，政府实际提取农业剩余净额为4500亿元。农民平均每年的净负担是155亿元。在1979—1994年的16年间，政府通过工农产品剪刀差从农民那里占有了大约15000亿元收入，同期农业税收总额1755亿元，各项支农支出3769亿元，政府通过农村税费制度提取农业剩余约12986亿元。农民平均每年的总负担高达811亿元，是改革前155亿元的5.2倍。却比我们印象中多得多，农民可算是另一种卖炭翁吧。呵呵。
家园 还看到过另外一种说法 说当时的宫市里，太监给的所谓绫罗绸缎其实都是宫里用旧的窗帘被面之类的东西，要是那样就更不值钱了……
家园 花谢 农民为共和国的工业化付出巨大牺牲毋庸置疑。不过，工人同样付出巨大牺牲。国家压低粮价的目的其实是要降低劳动力成本，增加工业生产利润，这部分利润最终被转化为国家轻重工业基础。
争论工人农民谁付出多没意义，不过相比城市，农民得到的回报少很多，希望目前国家以工业反哺农业的政策能够进一步加强。
家园 你这篇引文就有楼主提到的国人疏于数目字管理的毛病 这篇文章里最触目惊心的两个数字是5100亿和15000亿，没这两个数字，算起来国家还养着农民呢。但是，这两个数字没出处，没计算过程，张嘴就来，虽然俺认为事实上差不多，但实在没法当论据啊
家园 谢谢批评，是网上常见的文章，随手引了一下。 这个问题确实讨论比较多，算法也五花八门，俺不是搞经济的，临时想起来的。躲开去也……
家园 好文！花认真做事的！ 可惜没宝，美中不足啊。