西西河

主题:【原创】重阳一登云山低 -- 范适安

共:💬47 🌺54
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 呵呵,那个解说牌

      说是和谁谁谁并称“四大名楼”,貌似忘了“江南”这个定语啊。呵呵,不知是有意还是无意啊。这么做不好吧,山东的同志们会不高兴滴。

      另外,没看到顾毓秀老人的题字啊。

    • 家园 照片不错,南京也搞电视塔了?

      两千年的古城,今不复见也

    • 家园 花PP!

      阅江楼真是华丽气派啊

      静海寺的那张最喜欢,很有画的感觉

      天天这回做模特好像不如做车模来劲

    • 家园 唉,阅江楼……

      范兄拍的照片很好,南京也是个极其迷人的城市。汤山温泉,总统府,夫子庙,莫愁湖,南大校园,甚至连南京火车站等等都给我留下了美好而难忘的印象。但对我来说,阅江楼是我去过的景点中印象最差的地方,不带之一的。

      其一在吹,中国四大名楼的说法出自阅江楼的官方介绍吧,它如果算中国四大名楼,鹳雀楼或蓬莱阁怎么算;其二在攀,官方介绍里说它比另外三大名楼突出的地方在于它是奉皇帝御旨而建,问题是那是明朝的皇帝而现在隔了清朝和民国是中华人民共和国;其三在贿,阅江楼给予导游的回扣高到什么地步呢,据我所知门票(四十吧?)的一半都是回扣,其四么,其四是我自己的问题——我一向对现代人造景点深恶痛绝,阅江楼树小墙新画不古,样样都占齐了。

      所以我一直想不通为什么南京市要修建这样一个毫无意义的仿古景点。南京的旅游资源已经算是很丰富了,仅仅市内的游程足足可以排两到三天的时间。在那样一个偏远的位置,耗费巨资修建一座历史上从来没有存在过的建筑,再用高额的回扣拉拢导游招徕人气,在我看来完全是吃力不讨好。

      想到就说,范兄莫怪。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河