主题：【原创】历史残酷不容色戒 – 兼谈郑萍如与丁默邨 -- 萨苏
家园 萨苏先生此文不该放在影音书画版 您谈的是历史，根本不是李安的电影“色，戒”。所以一众跟帖慷慨激昂，不是看电影。
李导演已经澄清过了
《色戒》远离真人真事李安在出席《色戒》亚洲首映礼时首次回应，表示张爱玲在写小说时就加入了自己的东西，到自己拍片时又进行了二次创作，离真人真事差很远，完全没有考究必要。
网上报道很多，这是随手找到的一个链接：
http://ent.163.com/07/0923/09/3P2JOCKE00031H2L.html
不过您既然有兴趣谈历史，我愿意凑个趣，说说当年汪政府成员们。真名实姓的都是历史。
他们都是聪明人，而聪明过头反而做出了人生错误的选择。
汪政府成员们中不乏才学纵横之士。看他们文华流彩的名字就可见一斑。
自汪精卫起，精卫填海，锲而不舍。汪先生青年时还曾经“双目有侠气”。一旦归为臣虏，可惜大好姓名，搞得至今没什么人愿以精卫良禽为名。
可比宋之秦桧，千年之下，仍然毁了文木佳名。
还有，渊广如（陈）公博，悲悯如（周）佛海，尽入贰臣之列。
现在谁家有子弟敢取这样的名字？虽然字面意义漂亮。
早期的大才子梁鸿志，字众异，鸿鹄之志，与众不同。真是卿本佳人，奈何做贼，不乏社会贤德为梁惋惜。他的诗文哪里去了？
其他的有如：梅思平，丁默邨，褚民谊，李士群，包括河内遇刺的曾仲鸣，今生今世的胡兰成，都是挺好听的称呼。
可惜了，您说呢？
家园 从电影引发一点对于历史的追溯罢了 没有别李安导演苗头的意思，相反我觉得他是很了不起的电影人，这种成就不是一部作品形成的。至于汪伪成员，评价他们我也不仅仅看大节，因为我反对拿着大节当武器打击别人，真有忍辱负重者为人言所杀，如袁崇焕私自议和罪便是如此。
汪伪中颇有才干高超人物，如周佛海的机变，李士群的干练都堪称人才。然而，仔细分析可以看出，汪伪成员多为私欲而祸乱国家，属于有奶就是娘的，如丁默邨辈无非在这边不得志，到另一边去，用忠良之血染红顶子罢了，所谓真小人辈，国民之饿狼罢了。真有所谓“和平救国”志向的，有几个呢？生活糜烂的梅思平辈？贪财如命的吴四宝辈？他们连政治意图都谈不上，无非是图鱼肉百姓的机会罢了。
所谓真有政治意图的，汪伪中大约有两个半人可以算上。
两个，是汪精卫和陈公博，半个，是陈璧君。
陈璧君政治上有坚持，就是反蒋拥汪，以至狂热不择手段。至于为了反蒋去投靠日本，她根本不在乎。因为陈谈不上政治理想，所以只能算半个。
陈公博是个悲剧人物，也是汪伪中唯一我有些同情的人物。他是明知不可为而为之，算是为了报答汪精卫的知己之情。陈没有什么亲信，也不抓权，他和莫国康的悲剧也够张爱玲，是汪伪中的异类。我比较欣赏的一副对子“大海有真能容之量，明月以不常满为心”便是他的绝笔。
至于汪精卫，他自己给自己的挽联“纵有前人尝滋味，谅无后人继春秋”已经说得很明白了。
美国好像有一条法律，没有任何人可以代表美国宣布国家的投降，违者为叛国罪。
我想，这条法律很有道理的。
家园 谈名字呀 我知道一个叫＊银行的，他比我还穷；
一个叫＊清华的，这兄弟高中读了一年退学了；
家园 不花不行啊！ 一花老萨。老萨之言，如关西大汉，执铜琵琶铁绰板，唱大江东去。岂是那些温室里的虫子可以比的。
二花郑氏一门，可歌可泣。应为世人所仰视，却被某些人人“性”化描写如斯。李安自己断背好了，又何苦去糟蹋别人呢？作孽啊！
没有去捧李安的场。张爱玲自己怎么做是她自己的事，她没有权利用自己的心态去诠释另一个与她完全不同的人。李安如此用心的去演绎，其格局也只是与张一丘之貉耳。就算其真有才气，充其量也只是雕虫弄草之辈。
