主题：【原创】论科学的起源 1 -- 踏翅

论科学的起源 4

说完了数学，再来说说科学的基本假设。

这是牛顿三定律的原文：

牛顿第一定律：

一切物体总保持匀速直线运动状态或静止状态，直到有外力迫使它改变这种状态为止。

牛顿第二定律：

物体的加速度与外力的合力成正比，跟物体的质量成反比，加速度的方向与合外力方向相同。

牛顿第三定律：

两个物体间的作用力和反作用力总是大小相等，方向相反，并且作用在同一直线上。

牛顿力学定律现在是初中物理的标准课程，相信河里的各位兄弟们都学过吧。

不知以下这些对牛顿定律的解释有那些中学老师教过：

牛一律：永远匀速或者静止的物体有人见过吗？好像是没有吧。

牛二律：什么是“力”？改变“运动”的就是“力”。但什么是运动？参见牛一律说明。

牛三律：“两个物体”指的是什么？同一个铅球，我依然可以看作两个半个合在一起；两个铅球，取其质点中心，不就看成一个了？还有，“作用力”中的“力”指的是什么？麻烦再参看一下上一条说明吧。

上面说的这些绝不是在讨论牛顿定律究竟是正确还是错误，而是要说明这样一件事：牛顿定律都不是通过经验得到的，所以，他们都是先天判断。

不过，从牛顿力学出发，再往下的工作就是对经验进行解释说明了，所以，以牛顿力学为基础的科学，是建立在先天判断基础上的综合判断体系，即：科学的基础也是先天综合判断。

论科学的起源 3

坚持先天判断立场的，叫做唯理论，带头大哥就是笛卡尔，后来的历任帮主记有斯宾诺莎和莱布尼兹；坚持综合判断立场的，叫做经验论，带头大哥是洛克，后来还有贝克莱和休谟。

两拨人吵架吵了一两百年，直到有一天，出现了康德。

康德在西方哲学史中的地位怎么评价都不过分。梁启超曾说康德是“西方近世第一大哲”，要我说，“近世”俩字完全是可以省略的。

康德是说不尽的，这是哲学界的共识。

康德是很牛的，牛到作为哲学家，可以根本不用理会这样的争论。

当大家还在为判断究竟是先天还是综合争的不可开交的时候，康德却发现，有三样东西，是既属于先天判断，又属于综合判断。康德称之为先天综合判断。

这事儿新鲜吧？这三样东西是：形而上学，纯粹数学，以及科学的基本假设。

现在我这里谈论的是科学的起源，形而上学似乎离科学比较远，离人文学科似乎更近一些，咱们先放到一边不去管他。但另外两个，数学，还有科学的基本假设，则是谈论科学怎么也绕不开了。

花开两朵，各表一枝。先来看看数学。

还记得老萨在潘承洞的故事里提到过，潘老在79年的高考试题中出过一道题：求证勾股定理。

事后发现，此题得分率为1％。（高考平均得分率通常是55％）

当时的回帖下面，很多DX一眼就看穿了这题诡异之处：绝对不能在等价命题里兜圈子。证明一定要从公理开始。

什么是公理？公理就是不用证明的定理。什么是定理？定理是用于推导的命题。公理不用证明，这说明了一件事，公理一定是综合判断，因为他不是被推导出来的；定理是用于推导的，这说明数学里的命题一定是先天判断，因为命题都是被推导出来的。

所以，什么是数学？数学就是以公理为基础的先天综合判断知识体系。

科学的起源 2

近代科学的诞生过程就是科学逐步从哲学中独立的过程。独立过程中的哲学也发生了自己了故事，现在通常被成为从本体论到认识论的转向。

在谈论这个分立之前，先介绍两个概念，先天判断、还有综合判断。

所谓先天判断，指的是判断的结果还没说出来，答案就已经明确了。比如：三角形的内角和是……？不管这个答案我是说还是不说，180度就是180度，

综合判断则正好想反，判断的结果只要当事人不说，永远不会有人知道。我今天早上做的皮蛋瘦肉粥，放进去的皮蛋总共是几个？想知道答案吗？打死我也不说，呵呵。

先天判断和综合判断的概念还是很好理解的，但这样一对概念在文艺复兴早期却引起过一场很大的争论，争论的时间长达二百余年，参加选手可以说都是人类历史上最聪明的一群人：笛卡尔，莱布尼兹，斯宾诺莎，洛克，休谟，贝克莱，等等等等，牛顿同志虽然没有正式参与论战，但却从特殊的角度作出了特殊的贡献，因此也应名列在位。

这些人争论的到底是什么呢？

题目：人类的知识究竟是先天判断还是综合判断？

笛卡尔同志认为，人类所有的知识都是先天判断，所有可能的知识都能从已经知道的知识中推断出来。你早餐用掉了多少个皮蛋，你以为你不告诉我就完了？我收集你所有的皮蛋壳，称一下重量，再和皮蛋壳重量的平均值一比较，这究竟是三个还是五个一下子就清楚了。从一滴水能推断出尼亚加拉瀑布的存在，这就是笛卡尔的观点。至于有时候非得用到综合判断，而无法使用先天判断来推导，那只能说明你笨，你发现不了事物之间的普遍联系。

洛克同志认为，人类所有的知识都是综合判断。三角形的内角和是180度的原因，不是因为什么先天判断，而仅仅是这个数值不变而已，人类一定是先有了什么是三角形的综合判断，然后才有内角和是多少的判断。至于为什么到处充斥着先天判断，那是因为你懒，你懒得对于所谓的先天判断去刨根问底，等你真刨到头了，你一定会发现，所有的判断都是综合判断。

这样的争论在我们今天看来，是不是很无聊？不管他无聊不无聊，隔壁一些兄弟还在讨论理论物理如何如何、实验物理如何如何什么的，唉，都六百多年过去了，这场争论还是没争完啊。