西西河

主题:【文摘】袁伟时:中国传统文化的冷思考 -- 胡一刀

共:💬23 🌺48
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
          • 家园 花这一句

            总不能一个人指出一点问题,就逼着人家非要给出solution吧?这两个分开不可以吗?
            花这一句,前些时候,主流们抨击类似郎咸平一般质疑者的时候,就多是用的这种手法。看了一些所谓严肃大报(其中就有那个南方周末)上登的这类主流言论,觉着这不和网路里的诡辩一个套路嘛:)。

            有次无意搜索到一个自由亚洲电台对这位袁教授的采访文件,因为以前也是无意间看过他在新浪的博客,出于有点恶作剧的嫌疑,就把那段自由亚洲电台采访他的音频链接贴到了他的新浪博客上,结果几分钟后再次刷新(主要是想看看他的那些拥趸们怎么来反驳这样:),关于那采访录音的跟帖立时就被删除了:D。叶公好龙啊,自己说过的话都不愿面对,看来此公很有做政客的潜质了。

            采访录音

          • 家园 说的当然有道理咯

            周作人说的古时科举有考策论一科,从古到今都是

            亲君子远小人,修河道,植麻桑,话是没错,可是有什么用?

            袁教授说的还不如人家呢。

            袁教授瞎掰也就算了,还不能说袁教授瞎掰,袁教授就这么神圣不可侵犯?

          • 家园 袁叫兽上凤凰卫视做过一个节目

            讨论“中国是否需要建设航母”,同去的嘉宾还有宋晓军,徐光裕等,你看了他在上面的表现就明白这是什么人了。

          • 家园 请袁大教授先把好与坏是定义在在什么情况下说清楚

            才有意义嘛。否则就是空对空,俺小时候听到的大口号都炸成了精神原子弹了,可还是没见生活怎么美好,国家怎么发展好。

            抬头看路本来就是学生和听众自己的事,教授既没义务来教,也没权利替人定。教授本来就是研究学问,并且传授研究方法的。他的道路最好是他自己的,请不要强令他的学生或者听众非要同意他的观点。他的方法如果好,自有学生学好了找到个人以为是正确的路,只大谈结论的教授,我读书时一概厌弃之。长大了更是离得远远的,嗬嗬。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河