主题：【原创】一次部分参与的打架经历，关键词：西藏人。 -- jet
家园 说对手什么横啊，不讲理啊，我觉得这话和共军太狡猾没什么区别。 说对手什么横啊，不讲理啊，我觉得这话和共军太狡猾没什么区别。
都是主观不努力客观找原因。当然，思维能力和国军一样一样那也没辙。
说说如果我儿子有幸或不幸加入楼主集团后来找我要钱去赔给对手，还说了一通什么辅导员软蛋什么的。
我呢，首先要表扬他们的战斗精神，顺便说说我读大学时的那些好人孬人；然后帮助他们找到不足（是他们自己的而不是其他什么人的），具体一点是：有勇无谋，介绍三本速成教材
1。古典学院派的：孙子兵法
2。民间精华之---36计
3。现代主义无厘头派的《明朝那些事》
让他想2小时，给我对策。
还是不行的话，我说：
对手不就有个黑社会式的元首吗，那就擒贼先擒王，你们够胆的乱拳扁之，不喜欢肉体接触的，那就远距离的，板砖破武术，还不敢的，那就一人两啤酒瓶，招呼大家晚上全砸到那元首寝室里，看他还能神气不。
如果上面已经把那些家伙放到动物园保护起来了，那暂时没发了，来欲擒故纵吧，先给钱，等毕业了拿到毕业证喝了散伙酒，一人两啤酒瓶，趁着月色酒性再去算账，给了钱就要他满脸桃花开。上面嘛，反正毕业了，法不责众。
家园 孙子兵法第一句是什么 不google，你说一下
家园 建议这位老哥设身处地的思考 一个名牌高校，前途似锦的大学毕业生，是否有必要为了一堆垃圾而放弃将来的一切。法不责众是不假，但是谁能保证参与行动的所有人都安全脱身，如果不能脱身最后产生后果如何解决。不说是22岁毕业生，即使是30 40岁的社会人士也不能保证个个都有如此的能量。这也是我在主贴中说到的，现实社会的种种顾虑，导致血气方刚的大学生也不能过快意恩仇。
的确，我是找了很多客观原因，但是客观原因是最实际可以量化的。
如果真的说主观原因，我也想问一问这位兄台，是否认为这个世界上有不平的事情，兄台你个人是否应该去管，这里不考虑兄台认为没有的情况，因为如果这样想，这人完全就是乌龟，而且还是在壳里从来没出来过的那种。
那么如果兄台认为世上有不平的事情，那你个人为什么不去管？你可以说这不关你的事，但是这种"事不关己，高高挂起"的思想仍然说明了兄台你的思想境界还是非常不高的，说白了就是自私。
我这也从主观找兄台你的原因，你有能量，即使不一定很大，但是你不愿意贡献出来改变这个社会的跟你[COLOR=blue]无关的不平现象，这就是“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”的乌龟缩壳心理[/COLOR]。
兄台的自私跟我们当时选择的忍气吞声自我保护，实际是没什么太大区别的事情，兄台以上一番言论，我认为最多只能算是五十步笑百步了。
从主观上批评他人最容易导致的就是上纲上线，兄台如果能理解，会发现我刚刚做的跟你刚刚说的其实是一种方式。
最后，真诚的建议兄台在讨论问题的时候，对现实存在的网友最好不要用“娘们唧唧”“摸摸裤档”这类词汇。因为有无数的经验证明，嘲讽是吵架的最好导火线。
如果兄台还没有意识到
，我再次提醒兄台本帖一团棉花中还是隐藏有几根小针，并且希望兄台能够重新回到理性讨论的轨道上来。家园 您的确没有打架心理准备：） 虽然经历了一场群殴，可惜赢了前面输了后面，更可惜的是您毕业了也没胆去找回来，连扔两个酒瓶的胆都没。
一个名牌高校，前途似锦的大学毕业生，是否有必要为了一堆垃圾而放弃将来的一切。
－－－－河里211的多了去了，区区不才也是，（什么前途似锦,和那堂堂正正：）越看越想笑）成都读书几年，当地各211大学就没听说过那个学校没打群架的，也没见少数民族的学生横到那去，相反，时不时有多民族联合上阵的，话说回来，这也是人民内部矛盾是把。大家兄弟一起上正常嘛。
成都的脾气在重庆人眼里看来是软货，也没见被人骑啊。（看到这话的重庆崽儿吱一声啊。）
不知武汉是如何。
法不责众是不假，但是谁能保证参与行动的所有人都安全脱身，如果不能脱身最后产生后果如何解决。不说是22岁毕业生，即使是30 40岁的社会人士也不能保证个个都有如此的能量。这也是我在主贴中说到的，现实社会的种种顾虑，导致血气方刚的大学生也不能过快意恩仇。
－－－不敢就不敢呗，还找这么一堆理由，有时间打这么多字，酒瓶最少都可以扔5，6个了。
的确，我是找了很多客观原因，但是客观原因是最实际可以量化的。
如果真的说主观原因，我也想问一问这位兄台，是否认为这个世界上有不平的事情，兄台你个人是否应该去管，这里不考虑兄台认为没有的情况，因为如果这样想，这人完全就是乌龟，而且还是在壳里从来没出来过的那种。
那么如果兄台认为世上有不平的事情，那你个人为什么不去管？你可以说这不关你的事，但是这种"事不关己，高高挂起"的思想仍然说明了兄台你的思想境界还是非常不高的，说白了就是自私。
我这也从主观找兄台你的原因，你有能量，即使不一定很大，但是你不愿意贡献出来改变这个社会的跟你无关的不平现象，这就是“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”的乌龟缩壳心理。
兄台的自私跟我们当时选择的忍气吞声自我保护，实际是没什么太大区别的事情，兄台以上一番言论，我认为最多只能算是五十步笑百步了。
－－－－我是看有人做男人窝囊才出来，如果我在你们学校，给钱后再不济也要给他几个酒瓶。不要说撒么公平，公平到目前为止还是人类的理想和追求，社会上到处都是不公平，世界不一样，问题是，你自己，有没有给自己找回公平的能力与决心。能力，你们当时人多，有了，但是你们，你自己，没决心去找回自己的公平。连两酒瓶的公平你都没想过。点背就怨社会不公平。同学，路是自己走出来的，不是领导领出来的，也不是辅导员辅出来的。
从主观上批评他人最容易导致的就是上纲上线，兄台如果能理解，会发现我刚刚做的跟你刚刚说的其实是一种方式。
最后，真诚的建议兄台在讨论问题的时候，对现实存在的网友最好不要用“娘们唧唧”“摸摸裤档”这类词汇。因为有无数的经验证明，嘲讽是吵架的最好导火线。
如果兄台还没有意识到F，我再次提醒兄台本帖一团棉花中还是隐藏有几根小针，并且希望兄台能够重新回到理性讨论的轨道上来。
－－－－语气夸张了，给您道歉，希望你下次碰到这些事的时候如果说不出：放马过来，也要敢于趁黑提上酒瓶放马过去：）
家园 关于给几个酒瓶的问题及其他 我不认为给几个酒瓶是个好方法。在兄台看来，这是在被不公平对待之后最低限度的公平，但是在我看来，这也就是阿Q心理，跟吵架骂街之类没有太大的区别。
丢个酒瓶子，心里就能舒畅了？对方也没有掉块肉，顶多只是被恶心了一下。而丢酒瓶的行为也只是为自己找了个心里安慰而已。
也许是我孤陋寡闻。但是在我在校四年的时间里面，的确从来没有听说过有大规模的打群架事件的发生。如果认为区区十几个人（在部队里面只是一个班，学校里连半个班都不到）动动手就算是打群架，兄台的格局未免太小了一点。
虽说我们当时没有选择报复，但是很明显的，对西藏人的成见在所有知情者，尤其是那几个被打还要倒赔钱的人的心里已经或多或少的种下了，在他们将来掌握一定社会资源的时候，这些成见就会起到相应的作用。
多的不谈了。事情已经过去这么久，再去考证当时当事人的心理，已经是非常没意思了。
家园 怎么说您呢，志存高远？ 如果你目光远大，那你怎么会不明白国家的民族政策呢。
事情已经过去这么久，打完了赔了钱，毕业后也没去找回来，你还好意思拿出来废话，跟那些弯弯现在说共军很狡猾有撒么区别。
本来也懒得里你，若不是加个关键词：西藏人 的头衔，我又再成都和藏，维，彝都有些交往，所以容不得你往人家整个民族头上扣帽子。
大陆那些个杀人强奸小偷里是不是汉族的多呢。是不是都要再边上加个关键词－汉族人呢。
如果在你这种他们将来掌握一定社会资源的时候，这些成见就会起到相应的作用－－和陈水扁的作用不会有多大区别。
家园 看来是踩到尾巴了 我说的就是国家的民族政策需要反思和检讨，难道兄台没有看出来？
兄台如果继续用五十步笑百步的这种思路（前面我已经批驳过）来讨论，那实在是没什么意义了。
我好意思把吃瘪的事情拿出来谈，就是为了给大家一个话头，引起一些人的思考，既然兄台认为丢几个酒瓶子这种精神胜利法能够让你的利益被损害之后得到心理上面的安慰，那就尽管去做吧。不过不知道兄台在国外还敢不敢这样做。
兄台已经在不止一个地方用丫扁来比喻我们的行为，殊不知兄台为藏人鸣不平的思路才跟台毒十分想象：
1.少数群体
2.总体上受到打压
3.在少数小事上恶心多数群体。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我在主贴中强调的，是由于民族政策所导致的行政的不公平，是政策角度和层面的问题；而兄台多次要强调的，则是街头流氓混混的找回面子的方式，思维境界上的高下实在是非常明显了。
我当然没有说往整个少数民族头上扣帽子，但既然是民族政策，就是跟整个民族的所有人都有关系，不是这样的民族政策，也不会娇惯出这些蛮横无理的人。
建议兄台把精神胜利法换一个方向，告诉自己，别人鄙视的那些蛮横的西藏人是这个群体中的少数，这样以后在被踩到尾巴的时候疼痛的感觉也会轻一些。
社会资源及其影响：现在，至少在网上，我有话语权，大家有话语权，但是西藏人没有话语权，只有兄台这个层次不太高的声音为他们辩护。看看其他网友的言论吧。
建议兄台将来在为少数民族辩护的时候，找好着力点，从“人渣只是少数民族中的少数”下手，而不要讲“汉族人渣也不少”，这样互相揭短不是讨论的目的。
“毕业以后没有找回来”这是兄台在每个帖子中都要用来鄙视我们的思想基础，但是兄台是否认为，对于一个社会人来说，“毕业了”就可以不受法律约束呢？难道兄台不理解什么是法制社会么？
再次强调，穿新鞋不踩狗屎，如果兄台非要把我往狗屎堆上推，我也只有无奈的使一招顺水推舟。
家园 说得好！
家园 都是些扎针不看地方的主。。。 别的不说，我们的民族政策受到外界（指外国，特别是那些爱好“人权，民主和宗教”的国家）的掣肘很多，处理不易，体谅国家吧。。。
你一大动，外面就知道了，就来指责你。。。
要恨，就先恨这些“人权卫士”吧。。。
家园 西藏人，维吾尔人真那么“剽悍” 他们的地盘怎么能落到今天的地步？在讨论如何检讨和改进民族政策之前，能不能说说民族政策现状是什么？太软弱？绥靖？投降？将自己的利益拱手送人了？
讨论民族问题不要情绪化。如果不看经济、政治这些结构性原因，你不会搞清楚民族问题。
家园 但那是对于统治者阿，咱们老百姓可只有这一条命 不想送在政策手上，不管是啥原因