主题：【原创】评:中美在台湾问题上几近摊牌 -- 擎箭天使
家园 美国不敢军事介入 正如中国一旦动武就绝不可能止于金、马，美国一旦军事介入也不可能不攻击中国本土。而攻击一个拥有太空和核反击能力的国家的本土意味着什么？——楼主不是分析得很清楚了吗：中国将没有退路。米国的决策者们同样也分析得出来。
所以美国军事介入的后果就是被打成残废并立即（而且基本是永远）丧失世界头号强国的地位。美国人是赔不起这个本的。
美国自从在毛泽东手里吃了两次亏以后就再也没有胆量选择一个有实质反击能力（更不要说反击美国本土）的战争对手。即便如此现在也已深陷伊拉克泥潭。在可以预见的将来，不要说伊拉克，就是阿富汗他也得吃不了兜着走。毛泽东的人民战争思想早已经在全球彻底终结了异族武力占领的时代，只是迷信武器的扬基佬恐怕还要再硬着头皮消费几万个裹尸袋才能觉悟过来。
家园 就是,请慎用"汗奸"二字. 另外, 请天使也慎用"万劫不复" 家园 兄弟总是这么武断 天使如果是投降派，这里的绝大多数也都是，我恐怕更成了卖国贼。
天使的中心论点无非是 --- (1) 中美交手，中国一旦失败会万劫不复，而美国只会承担有限损失；(2) 美国具有“拼着遭受有限损失，也要打瘫中国”的倾向；(3) 美国对于(1)的判定 加上 (2) 的倾向会支持他出手阻挠大陆武力攻台。
这不过就是在判断 --- 判断到时候美国会不会出手。这跟投降有啥关系？
- 复 兄弟总是这么武断
家园 酒兄, 请教一下, 人们常说"汉奸卖国贼" 是"汉奸=卖国贼"呢 还是是"汉奸<卖国贼"呢,亦或反之?
是不是只有有地位有影响的人人们才说是"卖国贼"呢? 还是"汉奸"只对中国人(或汉族),而"卖国贼"可以算是国际化的词,比如,日本人也可以用?
因为现在还长常常看到这个大帽子到处飞,不知道酒兄对这两个称呼有没有研究? 能说一说吗?多谢.
家园 不敢不敢 现在有事，只好先走一步。简单来说，我以为，汉奸、卖国贼属于意气用词，普通
老百姓闲聊天儿用之，无可深责，但如果是在严肃理性的思考情景下，这样的措辞
应慎用，而应将重点放在其人对国家民族的贡献/伤害以及其人其事之于当代和后世
的影响方面。
有些就事论事的概念可以使用，比如“叛国者”。我即使再同情李陵，也只能承认
他是个叛国者，因为这是事实。但李陵这位叛国者之于本民族和前祖国具有绝对正
面的贡献。
- 复 兄弟总是这么武断
家园 我也在纳闷 天使就是在担忧，咋就变汉奸了？
家园 确实如加东所言 理性分析的结果就是 --- 中美一旦开战，很难避免升级为旷日持久的全面战争，即使不动核武，一旦大打出手，战火会迅速蔓延到阿富汗、东南亚、中东，甚至南美和欧洲，两国及世界都会彻底打瘫。所以理性国家必然会尽全力避免这种状况。
中美都是理性国家 -- 事实上大多数国家都是高度理性的，看看60年代苏美如何处理核危机就明白了。
既然双方都是理性国家也是负责任的国家(对人类)，那么双方就都会尽量避免出现那样的局面。
中国打台湾，当然会令美国利益受到相当损害，但丝毫没有威胁到美国的核心利益 (美国的核心利益，一个是美洲后院儿，一个是中东，再一个是欧洲)，所以美国没有那样极其强烈的拼命动机跟中国死磕。反之如果中国打台湾 美国出手阻止，这等于是威胁到中国的核心利益，中国死磕的动机非常强烈，很可能会跟美国弄个鱼死网破，而这又是美国所难以承受的。
在双方势均力敌的情势下，谁的战意更坚定，谁逼退对方的概率就越大。三国时期的汉中之战最后以曹操放弃汉中收局，就是因为汉中之于曹刘两人的意义完全不同，一个是锦上添花，一个是生死存亡，这种意义上的不对等，导致了双方战争意志上的明显差异。
所以这样推理下来，中国一旦对台动手，美日直接且公开出手攻击中国攻台军武，可能性非常小。当然美日肯定会向台湾提供情报和军火支持，美国也有可能组织志愿人员赴台湾进行军事支援，但这些行为并不足以激怒中国主动攻击亚太地区的美军 (中国的海空军事力量基本上也不支持这种攻击)。
目前来看，中美双方会在一个较长的阶段进行政治心理战。双方都按牌理出牌的话，应该会是这样：美国一边采取各种方法阻止台独激怒大陆，一边也要重申自己对亚太地区安全的责任，对大陆进行军事威慑；大陆则会反复强调台湾问题是自己的核心利益，为了这一核心利益大陆会不惜代价；随着大陆一方军事准备的成熟和决策层思想的统一和坚定，大陆会越来越明确地表示自己的这种意志。双方这种政治心理战会持续一段时间，但最终的结果多半是中国反复扔出狠话，而美国却不敢以同样烈度的狠话回应中国方面。在这种情况下中美有可能通过第三方进行私下交易，大陆出让一些利益(可能是在中东问题上)，以换取美国减少甚至完全放弃暗中阻挠大陆攻台的努力。俺三年前就是这个推测，现在看来这种结果的发生概率仍然是最大的。
最后多说一句：本人坚决反对 对台使用杀伤性军武(当然我不反对使用军事手段打瘫台湾的股市和经济)。平生最最切齿痛恨的就是战争和无辜平民的伤亡。衷心希望大陆政府能够拿出更多的政治智慧避免这样的骨肉相残和人道主义悲剧。哪位要骂要耻笑我的书生天真请便吧！
- 复 确实如加东所言
家园 中国如果真的武力攻台，美国肯定会出手 战争机器一旦开动，是很难停下来的。
参照日本二战的历程就可以明白。如果日美旁观台海战争的话，大陆应该可以在几个月内全面攻占台湾。这样的结果必将极大地壮大鹰派在国内政治舞台所扮演的角色，从而导致全民性的战争狂热症。接下来南中国海，东海，甚至和印度的冲突甚至战争都在所难免。整个东亚、东南亚几十年的和平发展毁于一旦。这个绝对是美国要避免的。所以一旦全面开战，美国必然介入。
因此，如果武力真的被提上日程的话，也不会是“热血青年”所盼望的对台湾本岛的直接攻击和大规模登陆作战，而是以威慑为主的封锁战，以压迫台湾当局展开谈判。
- 复 确实如加东所言
家园 你绝不是书生天真 要不你就是智力有问题，要不就是台独卧底
- 复 确实如加东所言
家园 台海一战的伤亡将会意外地小 台独肥皂泡能吹到今天这么大基于一个基本假设：老共一定不敢打，即便打了米国一定帮。
回顾毛泽东当年的手法：给金门送给养的蒋舰不打，但是若有美舰护航则必打，而且打蒋舰不打美舰。——何等高超的智慧！所以兄弟以为老蒋毕生坚持一个中国，其中毛爷的调教功不可没。
家园 老蒋当然要坚持一个中国 他才不愿意只当个省长呢。
和老毛没啥关系。
- 复 确实如加东所言
家园 老九你别逃，你就分析一下假设中美大战如何就会蔓延到南美的？ 理性分析的结果就是 --- 中美一旦开战，很难避免升级为旷日持久的全面战争，即使不动核武，一旦大打出手，战火会迅速蔓延到阿富汗、东南亚、中东，甚至南美和欧洲，两国及世界都会彻底打瘫。所以理性国家必然会尽全力避免这种状况。战火又怎么就会迅速蔓延到本来就战火纷飞的阿富汗和中东？家园 中国目前对于武器输出是严格控制的 如果逼急了，完全不予控制，美国在全球的敌人和潜在敌人手里都会拥有中国制造的军武，他们对美军的攻击烈度和威胁程度会大幅提高
至于本已处于战争状态的阿富汗等地，抓这种行文中的疏漏，似乎不是高手所为哈？还是希望把精力集中到该集中的地方。