西西河

主题:【文摘】转一下"反动派"的观点 -- 从北苑到太古

共:💬27 🌺54
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 现在就是资金市,我觉的这个没错

        A股是,H股也是,不过H股的资金来源更复杂。现在A股的资金究竟如何走是值得考虑的

      • 家园 如果没有资金进入,股市跌的可能性要超过稳。

        心态问题。

        • 家园 这段时间还未到缺钱的地步。

          外链出处列出了A股和基金的每日开户数。这周的新开户数比7月末多不少。

          实际上,只要老百姓手里还有闲钱(银行存款),国家就不怕。政府调控资金流向很容易,既然现在是国家坐庄,我们的股市就没事。

          5月末的大跌是因为5月29日的半夜鸡叫,不是因为某几个(不知道代表谁的)砖家唱空。只要现在银行里还有大笔老百姓的存款,就不愁没有后续资金,这时就要中央的态度,要多关注人民日报了。

          • 家园 老百姓的存款不属于政府

            如果股市没盈利,这些存款凭什么去股市?

            • 家园 政府可以采取措施逼着老百姓自觉去投资股票和基金。

              政府有许多措施,比如:让银行存款利率大大低于通货膨胀值,增加利息所得税等等。让存在银行的钱每天都在贬值。这样,老百姓会如何?

              你看一下我提供的链接,注意一下,5月份的每天基金开户数和8月底的每天基金开户数。为啥每天基金开户数翻了几番?因为不会炒股的老百姓发现钞票有点毛了,只好通过投资基金挽回损失。

              钞票不是黄金,而是政府可以任意发的纸,人民币的价值由TG根据自己的需要决定。这点老百姓都明白。所以一定要听党的话。

    • 家园 批驳一下

      即使蓝筹也做这个行情,现在是典型的人工牛市,用并购重组创造价值,这事实上是大股东用过于低于市场的价格向上市公司注入资产,尤其国有企业,用全民财富向少部分流通股东送礼,在社会系统中,这是非常不公平的行为,因为剥夺了非流通股东的权益,满足少部分流通股东或者小股东财富膨胀的欲望。

      好象,国内分红不算多(相对海外)。另外,流通股东(股民或通过基金投资的基民)不都是非流通股东(政府)所代表的人们中的一份子。股市和基金进入门槛很低,国内百姓完全可以由此获得并购重组创造价值。这要比某些利益集团(行业垄断公司)打着代表人民旗号完全占有财富强。

      比如港股直通车的果断泄洪,而不是说现在把投资港股底限从10万提到30万,再加上限150万,他要愿意出就出去吧,还嫌流动性不够过剩吗?现在还养着,就是助纣为虐。

      港股直通车主要针对的是国内的散户(海外热钱炒港股还用通过它)。河里边已经有人在港股投资了,并写了自己的体会,比如陈政委。我看了之后的第一印象是,佣金高,那里需要大额资金才能有效的运作,否则挣的还不够付佣金的。而且,港市不是一视同仁,规则偏向机构(往往是国外的),对小散户不公。比如:在国内,机构和散户都不可以卖空;在美国,都可以卖空;而在香港,只有机构可以卖空。

      有人说加到5%或者8%的利率就会感觉不太一样。

      文国庆:加到7%会不太一样。

      国内汇率真要加到7%,海外的热钱进来的更得猛了。

      QDII那些笨蛋出去炒股,半年了收益才到5%,还有负的,他们不是糟蹋钱吗?他们凭什么理财呢?他们设计产品有问题,投资者为什么要去投?

      他说的应该是华安国际配置,去年11月份才成立。5%对比国内A股的可能低。但同比国外其它基金呢,特别是今年美国次贷问题对海外股票市场冲击不小。而且,华安刚开始,还要学习人家的规则。我们河里的陈政委投资A股的水平,大家都清楚。这几天,政委投资港股并,写了好几篇有关投资H股的教训的总结,认真的探讨了港股的一些黑幕。有些是我们国内人士所不知道或不注意的,这些都是需要新入者在吃亏中学到的,掏学费是避免不了的。

      另外,研究日本经济泡沫破裂和香港房地产滑坡时都会发现,导火索都是政府措施太猛烈,结果直接引发硬着陆。

    • 家园 不太理解

      为什么那么多专家教授非要让股市跌下来,这对大家有什么好处,不觉的两年前的一千多点多健康,另外也不觉的不再给巴非特2块多买中石化机会没什么不好。另外我也支持有关部门对港股直通车持慎重态度,要不是香港我觉的没必要开这个口子给别人送钱,特别是在全球股市大多都在最高点的时候。

    • 家园 国内经济确实不像河里在海外北京上海的白领精英们眼里看到的那么好

      看看各大论坛就知道,底层民众怨气很大,贫富差距越来越大,人民币对外升值对内贬值,通货膨胀,年年GDP大增,但大多数民众的工资增幅并不大,感觉实际就一资本主义初级阶段原始积累的过程。

      • 家园 问题是这不怨股市。

        你说的确实在国内是如此,不过不是由于股市造成的。而且,恰恰是股市能够让底层人士也能从GDP大增中分杯羹。

        现在国内物价(主要是食品)大涨,存到银行的钱每天都在贬值;对于老百姓来说,将钱(直接或间接)投入到股市,是目前能让自己财产停止贬值的最好渠道。不像房地产,股市入门门槛很低,特别是通过基金间接进入,门槛更低。开放式基金,申购下限基本都是1000元;通过股市,买封闭基金下限也就几百元(今年表现不错的基金泰和每份昨天收盘价不到3元,1手不到300元)。对于草根阶层,通过基金参与股市并不难。而基金净值基本与沪深指数对应,股市涨,基金也跟着增值。

    • 家园 呵呵,这是反动派啊
    • 家园 之二

       13、实业股权价值和上市之后的泡沫股权价值是差四倍的,把国有资产注入到上市公司里头,这样可以避免被廉价收购。但也不应该以净资产的方式来注资,把泡沫夯实,让大量投机者抓到大钱。

        和讯网:有人说把上市公司股价做上去防止国有资产被贱卖。国资委都说要收购兼并上市公司,必须按股价计算资产。

        文国庆:管理层这么做是对的。以前我们不知道财富泡沫化表达和实体化表达有什么差异。以前动不动就说外资中的国股权收益,包装包装就上市,深发展是典型的案例,以为他们有什么淘金之处,其实没有什么淘金之处,只是蒙中国人不懂,中国人傻,不知道实业股权价值和上市之后的泡沫股权价值是差四倍的。现在我们吃亏多了就明白了这是好事。应该严格限制境外资本投资。最好的方法是把国有资产注入到上市公司里头,这样可以避免被廉价收购。在注入的过程中,我们也不应该以净资产的方式来注资,这对全中国大多数成员是不公平的,对少数流通股东当然高兴了,对全社会那么多人,他们的财富其实上市了,那些人的下场是在全社会的财富在降低。这两年炒股票和不炒股票的人资产在这一两年中差了很多倍。他们是没有懂这个泡沫游戏,以前认为是有风险。是有风险,本来是泡沫的东西,大量廉价注入国有资产,把泡沫夯实,让大量投机者抓到大钱。

        和讯网:您认为现在泡沫要破裂了,要防止这种行为走过头?

        文国庆:对。

          和讯网:如果央企按市价折让的话,会把泡沫压缩得小一点?

        文国庆:对。做的过程中,不能以净资产的价格注入,如果市净率的话,要以8.5倍的市净率注入,什么是公平?就是注入前后,股价波动不大,如果注入以后,股价暴跌,说明注入的资产估值过高。如果注入资产上来涨几倍,说明注入资产估价过低了,这是不公平的,是把财富补贴给另外一些人。这是洗钱给另外一些人。

      14、牛市初期叫价值投资,之后是价值博弈,最后是纯博弈、纯赌博。现在差不多到了纯赌博阶段了。牛市中最后一跳利润是占整个行情的40%,大多数人是得不到这个利润的。

        和讯网:现在股价已经涨到了5000点以上了,投资者怎么样抓住机会,规避风险,在泡沫之前捞一把,还能安全撤退?

        15、现在实际上回到了股权分置以前,现在基金坐庄跟当年的德隆完全一样。一旦熊市来了倒闭的金融机构会更多。

        和讯网:除了让基金进行全球投资以外,面向A股发行的基金是不是要变一下?或者考核一下?

        文国庆:爱买什么就买什么,可以有专门投资境外的,也可以有专门投资境内的。比如说就投A股大盘蓝筹股的,或者我只买H股,不买A股。不要谈定价权不定价权,那是自恋情结达到极致的时候,编的故事,定价权是自己想操控市场。现在基金坐庄,就是在操控市场,跟当年的德隆有什么不一样?完全一样。德隆的故事是因为它在熊市最后一跌中崩溃了。如果回到这个时代,他会成为大赢家,德隆倒霉,没有坚持到最后。

        和讯网:按您所说的,我们现在已经跟过去非常相似的,现在实际上回到了股权分置以前,表面上没有人坐庄,实际上有人坐庄。那么我们的股市会回去?

        文国庆:会。也许一旦熊市来了倒闭的金融机构会更多。

        和讯网:这不是危险耸听?

        文国庆:不是危险耸听。日本当年是高增长、低通胀,没有什么不好的东西,日本人讲求效率、奋发进取、生产率高,没有什么不好,崩溃了以后,你觉得什么都不是。我希望中国人不要学日本。现在必须清楚,目前业绩高增长水分是非常大的,不要自娱其乐,不要自己欺骗自己。中国的经济是不错,但是远没有达到报表写的那么好的程度。我们要活得久,不要过早死。还是要冷静一些。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河