主题：【原创】台湾公投的底线 -- 子玉

是终极机关，而不是唯一机关

作为执政党，中共有权利提出“谁谁谁违反反分裂法”，要求军事打击台独

中央军委，作为相关执行机关，有责任指出“达到动武条件”的标志并判定性质

最高人民检察院，有责任对违法行为提出起诉

作为共和国普通公民，在认为国家安全面对重大危险时，有权利在合适的媒体上发言，讨论，呼吁动武。

例如：全国人大也是刑法和民法的释法机关，但判定违法只要相关法院就可以了，公安机关在认为犯罪分子极具危险时，可以先行动用枪支，而无需通过人大批准。这是一样的道理。

这是最高机关和事务机关的区别。

如果对中央军委主席的判定有不同意见，可以向全国人大写信，请他们做最终裁决。

实际上如果外国人想找茬，在实体方面——例如台湾到底属不属于中国，比在程序上要便捷。因为立法、释法、执法机关都是中国，在程序上没有好的落脚点。

举国外的例子，中国从来不在《与台湾关系法》上纠缠，因为纠缠于这个法律，等于承认了这个法律的效力。而这是美国国内法，释法机关是美国法院，在程序上，人家怎么解释都是对的。